1060424第3次-原子能委員會.PDFVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.52千字
  • 约 11页
  • 2017-06-12 发布于江苏
  • 举报
1060424第3次-原子能委員會

行政院原子能委員會 106 年第3 次委員會議紀錄 一 、時間 :中華民國 106 年 4月 24日 星期( 一)下 午 2時整 二 、 地點 :原能會 2樓會議室 三 、 主席:謝曉星 主任委員 記 錄 :萬延瑋 四 、 出席人員:詳如簽到單( ) 五 、 列席人員 :詳如簽到單( ) 六 、 宣讀原能會 106 年第2 次委員會議紀錄暨報告後續辦理情形 :略( ) 宣讀畢 ,主席徵詢與會人員均無意見後 ,裁示 :原能會 106 年第 2 次委員會議紀錄暨報告後續辦理情形相關資料洽悉 。 七 、報告事項 : 「原能會對核二廠護箱裝載池設置燃料貯存格架申請案之安全管 制作業說明」報告案 : (一報告內容) :略 。 (二)委 員發言紀要及回應說明 : 主席補充發言摘要 : 本案係於 105 年 8月進行程序審查 ,9月實質審查 ,於今(106) 年 4月 6日 核定 ,歷經 7 、8個月 ,在相關技術層面上之 安全 分析報告 、安全評 估報告等均已 公布於原能會網站 。其施工 部分是重點 ,並分別於 4月 21日及 25日 安排原能會委員 、 本案審查委員 、環保團體及公民團體 ,進行相關履勘 ,另 將 擇期再安排 1 次 。至於新北 市部分 ,希望台電公司予以配合 , 至少安排 2 次的活動說明會或者參訪( ) 。原能會是全民的原能 會 ,一定秉持資訊公開 、專業獨立 ,並希望委員持續給予指 第 1 頁 導 ,讓原能會更 精進 。 經濟部發言摘要 : 台電 公司本案之申請已順利完成審查 ,感謝原能會與參與的 審查委員 ;若格架順利完工 ,對於電力之供應有相當大的助 益 ,經濟部將持續督促台電公司 在原能會安全管制之下做好 施工品質 。本議題為社會大眾所關切 ,有關主席提示請台電 公司於新北市舉辦 2 場以上之說明或參訪活動部分 ,亦會督 促台電公司辦理 。 委員發言摘要 : 1 、感謝原能會事前安排現場查訪 ,可以瞭解本案是規模不大 的改裝工程 ;惟資訊公開似乎 不夠完善 ,應更早安排 ,讓 外界瞭解 ,以免質疑 本案的審查 過程 。爾後類似案件 ,建 議在審查階段即 安排讓民眾有參與的機會 。 2 、由於核二廠 上燃料池還可以裝 660束燃料 ,因此本改裝案 似乎沒有那麼必要 。但就核電廠的安全營運 ,如全爐燃料 退出時所需 ,這個工程是可以做的 ,若只為多運轉 3 年的 目的 ,較難說服民眾 。 3 、本案須符合的規範及熱流分析的結果宜有具體的數字 ,如 熱流分析的規範水溫及實際的溫度 ,應對外公開 ,避免外 界誤解為黑箱作業 。特別是 ,此新增的區域沒有強制對流 循環 ,只靠自然對流循環 ,熱量移除效果較差 ,具體的水 溫預測值 宜有說明 。 4 、1號機台電 公司已施工 ,未來 2號機有沒有施工的規劃 ? 第 2 頁 5 、本案簡報及相關資料似不夠具體 ,如改裝池之大小 、格架 之尺寸及水溫等 均未提及 ,應改進以提升資訊傳達效果 。 原能會回應說明摘要 : 1 、本案在收到申請時即將申請案與管制說明 、安全分析報告 、 安全評 估報告 、管制動態及相關問題與說明等均公布於原 能會網站 ;原能會 一定會 擔負起核安管制責任 ,對於委員 的疑慮 ,將納入本案之問答集中予以舉例說明 。 2 、有關 本案必要性之問題 ,在安全管制部 分 ,上燃料池位於 7 樓 ,終期安全分析報告書(FSAR說明運轉期間不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档