原创力文档- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
第 卷第 期 河 北 法 学 ，
! !#$! %$
年 月 ，
!##$ ’(’)*+, -.)’/.’ 0 2$ !##$
1
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“仰融案”中的豁免与诉讼
王 静
（清华大学 法学院，北京 ）
’###)*
摘 要：一个主权国家在另一国家成为某一诉讼的被告，若该被告国出庭的目的仅仅是为了主张豁免权，则不该被视为同
意该法院地国的管辖。即使辽宁省在美国未能成功主张豁免，美国为了避免对外国财产采取强制措施而导致中
美外交方面受损，也不会对辽宁省的绝大部分财产采取强制措施。
关键词：国家及其财产豁免；管辖权；管辖豁免；执行豁免
中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ）
+,(-* . ’##!*(**!##$##’’#$
“ ”
!#$%%’() +’,-+./()(’ 0+’23’ 4+/#
* 1 1
/.01234
5
（ ， ， ）
6789:;=?34;@7A43BCD?3E GC334 ’###)*I;347
5 F H5
：
56/)2+7).9E7EC?;7==4EJC:4?3KCDCKE;7BC:4?C4ECKEE;CCLCD:3?CM@D3?K3:E34J 7:@DEM74E;CD9E7EC3M3E?34ECD
H F
BC434 347 D:CCK34 DE7O34 74 E;CD?EC 3??=C= MDE;C @D?CM34BO34 3PP@43EQRBC43M637034
5 N 5 5 F N F N N 5 F 5
’ ，
SDB34:C:@=K4E?@::C??M@== :=73P ?E7EC3PP@43E 34.PCD3:74 34DKCD4EE34@D E;CK3=P7E3:DC=7E34?;3JC
F F
文档评论（0）