第3章多重均衡与制度和文化研讨.ppt

统一到谁的规则？ 秦国标准 齐国标准 秦国标准 齐国标准 2，1 0，0 0，0 1，2 秦国 齐国 讨论：普通话的推广 推广普通话的口号：“讲普通话，做文明人”；“不讲方言，不讲脏话，做个合格的公民”；“唱国歌，爱国旗，做个合格小公民”；“我是中国娃，爱说普通话”； 制度趋同和文化的多元； 人类进步：统一性和多样性 人类的合作需要统一的规则； 人类的进步需要多样性的存在。 “和而不同”与“同而不和”。 一致与冲突 先走 后走 先走 后走 -1，-1 2，1 1，2 -1，-1 进门博弈 文化既解决冲突又协调预期 尊老爱幼； 妇幼保护； 遵师重教； 先来后到； 社会分层与非对称权力（排位问题；黑社会组织）； 公平观念（如分蛋糕博弈）； 抓阄； 分蛋糕问题与公平观念 x1 x2 0.5 0.5 信息与身份（identity) 信息对预期的协调很重要：如果不知道谁是谁，协调就很困难； 身份是传递信息的重要工具； 身份的外在化：服饰，车座，秘书； 学界的官本位问题； 资源争夺博弈（chicken) Hawk Dove Hawk Dove -1，-1 5，5 10，0 0，10 产权的先占规则 人们为什么遵守这个规则？ 人们希望得到别人认可的愿望： 一旦规则建立，每个人都预期其他人会遵守规则；给定这个预期，每个人发现遵守规则是自己的利益所在，也希望别人能遵守这个规则。任何不守规则的行为都会使守规则的人受到损害或者感到威胁，从而引起后者的愤怒；任何其他人也因此会觉得自己未来的利益受到威胁，对此种行为表示不满，对受害人表示同情； 少数人不守规则并不会导致规则的消失； 但如果规则总是偏向于某一组特定的人群，受到不公正对待的人并不会蔑视不守规则的人，规则就容易被违反。 罗尔斯（Rawls）的正义论 关于论资排辈问题 容易被个人操纵的信息是没有价值的； 当缺乏其他有效的信息时，资历可以成为协调博弈的信息； 孙丕扬于万历22年（1594年）出任吏部尚书，创建了“掣签法”：官员们无论贤愚清浊，一律抽签上岗。（吴思《潜规则》） 为什么制度要有稳定性？ 制度是为了稳定预期，频繁的变化会打乱人们的预期； 希思罗机场的Meeting Point； 阅读材料 张维迎：《博弈与社会讲义》第3章； Basu, Kaushik, 1998, “Social Norms and the Law.” published in Peter Newman, ed., The New Palgrave Dictionary of Economics and Law. London: Macmillan. Young, H. Peyton, 1996,“The Economics of Convention.” Journal of Economic Perspective, 10(2): 105—122。 第三章多重均衡与制度和文化 张维迎 北京大学国家发展研究院 2016年3月15日 实验：选数博弈 规则：有两个人，1~10十个数字，每个人可以选择其中的任意五个；如果两个人的选择没有重复，每人得到50元；否则，各为0。 多重纳什均衡：3G标准 许多博弈可能有多个纳什均衡 WCDMA TD-SCDMA WCDMA TD-SCDMA 8, 8 3, 2 2, 3 4, 4 这个博弈被称为 “协调博弈”：有 两个纯战略纳什均衡， 一个混合战略均衡。 哪一个将出现呢？ 交通博弈 靠左行 靠右行 靠左行 靠右行 1，1 1，1 -1，-1 -1，-1 约会博弈 芭蕾舞 足球场 芭蕾舞 足球场 1，2 0，0 0，0 2，1 进门博弈 先进 后进 先进 后进 -1，-1 -1，-1 2，1 1，2 分蛋糕博弈 x1 x2 1 1 任何满足x1+x2=1的点都是 纳什均衡。 资源争夺博弈（chicken) Hawk Dove Hawk Dove -1，-1 5，5 10，0 0，10 反应曲线 q2 q1 E1 E2 如何协调？ 仅仅“理性”是不够的； FOCAL POINT（PROMINENCE）：Schelling（1960）； 帕累托最优均衡：可以通过协商选择一个纳什均衡；cheap talking； 文化与制度 行业组织； 帕累托最优均衡 W-CDMA TD-SCDMA W-CDMA TD-SCDMA 8, 8 3, 2 2, 3 4, 4 （W-CDMA) 帕累托优于(TD-SCDMA) Cheap talk 可以 帮助协调到一个 帕累托最优均衡 为什么要相信？ C1 C2 R1 R2 9，9 0，8 8，0 7，7 不论C选择什么，他都有积极性告诉R他将选择C1； 所以没有理由认为R应该相信C的话。 R C 课堂实验 实验一：2-人博弈：每人