索引的基本操作与存储效率的体验研究.pptx

软工二班 0141122737 钱雪茹 索引的基本操作 与存储效率的体验 参照示例上机操作，多次重做实验记录耗时，并做分析比较 内容一 内容二 内容三 内容四 参照示例做类似实验，多次实验记录耗时，并做分析比较 Oracle中影响数据存取效率的因素分析及体会 参照实验示例，测试其它数据库管理系统中使用索引或不使用索引的效果。 讨论内容 参照示例上机操作 With reference to the sample computer operation 1 对约有8万条记录的表进行单记录插入与所有所有记录排序查询（分别对两个不同字段进行排序），执行耗时（以毫秒为单位）比较，测试使用索引与不使用索引、使用聚集索引与非聚集索引、对唯一值字段与非唯一值字段建立索引并排序等情况的执行状况。从中能领略到使用索引的作用与意义，并能在其他需要建立索引的场合利用这种测试办法来分析与比较。 （1）创建表itbl,并插入8万条记录 （4）对itbl表id字段建非聚集索引 （2）下面是测试命令执行的代码。 （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 （3）未建索引时 （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 操作步骤 （1）创建表itbl,并插入8万条记录。 增加缺失序列 在表itbl中生成80000条记录 表生成 （3）未建索引时： 1）单记录插入(约19毫秒） （3）未建索引时： 2） 查询所有记录，按id排序(约126毫秒)。 （3）未建索引时： （3）查询所有记录，按mm排序(约125毫秒) （3）未建索引时： （4）查询mm=1的所有记录，按id排序(约16毫秒) （4）对itbl表id字段建非聚集索引 1) 建索引毫时(约53毫秒) （4）对itbl表id字段建非聚集索引 2) 单记录插入(约35毫秒) （4）对itbl表id字段建非聚集索引 3)查询所有记录，按id排序(约203毫秒) （4）对itbl表id字段建非聚集索引 4) 查询所有记录，按mm排序(约119毫秒) （4）对itbl表id字段建非聚集索引 5) 查询mm=1的所有记录，按id排序(约2毫秒) （4）对itbl表id字段建非聚集索引 6) 删除索引(约547毫秒) （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 1) 建索引毫时(约56毫秒) （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 2) 单记录插入(约22毫秒) （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 3) 查询所有记录，按id排序(约111毫秒) （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 4) 查询所有记录，按mm排序(约12毫秒) （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 5) 查询mm=1的所有记录，按id排序(约53毫秒) （5）对itbl表mm字段建非聚集索引 6) 删除索引(约37毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 单记录插入到表itbl2(约11毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 单记录插入到表itbl3(约13毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl2查询所有记录，按id排序(约125毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl3查询所有记录，按id排序(约12毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl2查询所有记录，按mm排序(约119毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl3查询所有记录，按mm排序(约13毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 对表itbl2查询mm=1的所有记录，按id排序(约15毫秒) （6）对itbl表mm字段建聚簇索引 对表itbl3查询mm=1的所有记录，按id排序(约12毫秒) 未建索引 非聚集索引 非聚集索引 对itbl2表建聚簇索引 对itbl3表建聚簇索引 单记录插入（ms） 19/17 35/32 19/18 11/10 13/11 查询所有记录，按id排序（ms） 126/121 203/198 111/112 125/124 12/13 查询所有记录，按mm排序（ms） 125/123 119/116 12/10 119/117 13/10 查询mm=1的所有记录（ms） 16/14 2/3 53 15/13 12/11 当表中为80万条记录 增加缺失序列 当表中为80万条记录 当表中为80万条记录 1) 单记录插入 当表中为80万条记录 2) 查询所有记录，按id排序 当表中为80万条记录 （3）对itbl表id字段建非聚集索引 1) 建索引毫时 当表中为80万条记录 （3）对itbl表id字段建非聚集索引 2) 单记录插入 当表中为80万条记录 （3）对itbl表id字段建非聚集索引 3) 查询所有记录，按id排序 当表中为80万条