- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第6章 分类资假设检验_071105
第六章 分类资料的假设检验;第 六 章 分类资料的假设检验;学习目标;案例与背景 ;数据的类型与列联分析;分类数据;6.1 分类数据与列联表;列联表的构造;列联表(contingency table);列联表的结构(2 ? 2 列联表);列联表的结构(r ? c 列联表的一般表示);列联表(例题分析);观察值列联表的分布;观察值的分布(图示);百分比分布(概念要点);百分比分布(图示);期望频数的分布;期望频数的分布(例题分析);期望频数的分布 (例题分析);6.2 拟合优度检验;?? 统计量;?? 统计量(例题分析);SPSS计算卡方值;品质数据的假设检验;拟合优度检验(goodness of fit test);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验检验钟表的精确度;拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);拟合优度检验(例题分析);;;;根据原假设,两个总体的每种反应类型都应当具有相同的比例,让我们分别用一些常见的比例符号 来表示。当某一行给定之后,期望频数应当等于 ,其中 代表每个样本的容量。但是,通常情况下我们并不知道这个比例或者没有在 中对其加以规定,因此必须估计这些比例。
;根据 可以被估计为:
利用这些估计值,我们可以计算期望频数。
;为了检验原假设,即总体之间反应类型的同质性。我们需要将观察频数与期望频数进行比较,如果两者相差很大,我们就有理由不相信原假设,应当加以拒绝。
最后,计算检验统计量: ,下表显示了每一小格内 的数值:
;因此,同质性检验的 检验统计量为
=0.674+0.502+2.006+0.770+0.573+2.292
=6.817
现在的问题是“ 值是否过大,使得我们不得不拒绝 ?”。
为了回答这个问题,我们必须知道:当 为真时, 统计量的抽样分布是由一系列分布构成的,其具体形状由自由度这个参数来确定。
;接着,我们可以查 分布表来确定某一显著水平下的临界值。典型的卡方分布表应当包括当自由度为?时,100?百分位数的上限值;计算同质性检验的自由度 df = k–m–1=6–3–1=2
比如说,我们对显著水平? =0.05时的假设检验感兴趣,那么其临界值应当等于
正如我们知道的那样,我们必须将检验统计量与临界值进行比较,以确定检验统计量的数值是否太大。很明显,检验统计量大于临界值(6.8175.99)。因此,数据显示:当显著水平?=0.05时,我们应当拒绝 。
也就是说,样本数据显示:观众在观看完两种不同版本的商业广告片之后,其反应类型会有明显的差异。;6.3 独立性检验(test of independence);独立性检验(例题分析);独立性检验 (例题分析);独立性检验(例题分析);6.4 c2分布的期望值准则;c2分布的期望值准则;c2分布的期望值准则;c2分布的期望值准则;c2分布的期望值准则;6.5 精确概率法; 校正条件:1≤T5 且 n≥40
校正公式:
(6.6)
(6.7) ;四格表 检验的应用条件;
四格表卡方检验输出结果有卡方值,校正卡方值和精确概率值,当卡方值较大时,这三种结果较一致,优选用精确概率值,当卡方值在界值附近时,宜用四格表确切概率法计算所得的精确概率值。; Fisher确切概率法
Fisher确切概率(Fisher probabilities in 2×2 table)法是由R.A.Fisher提出的,其理论依据是超几何分布,并非 检验的范畴,但实际应用中常用它作为四格表资料假设检验的补充。
在四格表周边合计数固定不变的条件下,计算表内4个实际频数变动时的各种组合之概率
文档评论(0)