新闻报道框架分析.doc

新闻报道框架分析 篇一：新闻框架分析 对“11·15上海特大火灾”事件报道的框架分析和比较 ——以《解放日报》《新民晚报》和《燕赵都市报》为例 摘要：本文试图运用框架理论，以《解放日报》《新民晚报》和《燕赵都市报》三家报纸为例，试分析媒体对“11·15上海特大火灾”事件的报道，探寻不同性质、不同地区的报纸对受众高关注度事件的报道框架。以此分析本地党报、本地发行量最大的晚报，和其他地区发行量较大的社会生活类都市报，做关于国内大型负面类突发事件报道时，采取的态度和考虑的角度等差异。 关键词：框架理论“11·15上海特大火灾”《解放日报》《新民晚报》《燕赵都市报》 一．框架理论概述。 加拿大学者高夫曼认为：框架是人们用以解释外在真实世界的心理基模，是人们指认、了解以及界定行事经验的基础。在框架分析一书中，高夫曼进一步认为，社会事件是散步各地的，彼此无所归属，须透过符号转换才能成为与个人有所关联意义的主观认知。 后来其他学者将这一概念引人了新闻学，指出新闻媒介倾向于以各种不同的方法构造议题。所谓传媒的“框架建构”，指的是通过对有关某一事件、问题、现象的事实、细节、特点等的选择、强调和排除、形成传媒对事件、问题、现象的解释与思考结构，亦即框架，这种框架在凸现某些事实、细节、特点等的同时将被传媒视为无所紧要的东西排斥在外。 二．研究方法 （一）研究方法 本文采用内容分析的方法，对所选媒体在特定时间段内关于“11·15上海特大火灾”事件的报道本文进行框架分析。 内容分析法有客观、系统、量化的特点，能够用来分析传播的讯息与过程。本文旨在研究报道框架，通过内容分析，能够较为客观、系统地考察所选媒体的报道文本，从而进一步得出其报道框架。 （二）样本选择 本文从众多纸质媒体中分别选择了《燕赵都市报》《解放日报》《新民晚报》，选择的依据主要基于以下考虑：“11·15上海特大火灾”事件发生在上海，因此选了两家上海的报纸和一家外地报纸做比较，探究本地报纸和外地报纸在关于本地大型负面类突发性事件报道的差异。从本地报道中又选择了《解放日报》《新民晚报》两家媒体的原因是，前者是地方性党报，它的报道在一定程度上代表了政府、官方的话语框架；后者是当地目前发行量最大的综合性新闻报刊，在公众中有较强的影响力，是商业报刊的代表。 本文从三家报纸中收集了2010年11月16日至22日一周的报道作为研究对象。一共收集到和本事件相关的各类报道168篇，其中《解放日报》38篇，《新民晚报》103篇，《燕赵都市报》27篇。 三．研究内容及研究结果 （一）量的分析 首先，从报道的总量上看，三家报纸一周的相关报道都超过了20篇，看来这种突发性带有负面倾向的报道受到了媒体的普遍重视。其中《新民晚报》最多，达103篇，远远超过《解放日报》的38篇，《燕赵都市报》的27篇，可见本地综合性新闻商业报纸在对本地的本地的带有负面色彩的特大突发性事件是极其重视的。 造成这种量的差异是因为本地党报在办报宗旨上是代表党的喉舌的舆论指导性报纸，所 以在对待这种负面性新闻的态度更多的是以谨慎的，带有宏观监管的视觉报道。所以在量上就限制了除了新华社特稿和新华社图片的其他稿源，这样它的稿件数量也就随即缩小。而《》在量上处于最后的位置，是因为外地报纸，特别是社会生活类报纸，他的办报方针是“为市井人家办报，让平民百姓爱读”，所以他更关注本地新闻，服务于市民大众。 （二）消息来源 从三家媒体提供的消息来源来看，《燕赵都市报》几乎全是新华社供稿，不管是文字还是图片，只有个别是本报经过综合其他媒体改写的报道，但也不是自家报纸专供。《解放日报》是少量本报媒体专供和占更大比例的新华社供稿。《新民晚报》却是绝大多数本报专供，只有少数新华社通稿。 从这个数据中，我们可以看到外地报纸在采集当地新闻时多是鞭长莫及，所以通常选择更具权威性的新华社通稿，这样也能在实效上得到统一且更加权威可信。而作为本地党报的《解放日报》采用一部分新华社通稿的原因无非也是注重作为党报，其新闻要求的严肃权威性，因此采用一部分通稿更稳妥得当。但作为本地综合性报纸的《新民晚报》则不用考虑这么多，其地域上的接近性和性质上的商业性要求其必须给读者更多的独家消息和图片，要求其稿件具有强烈的新鲜性和时效性，所以其没必要也不应该等更多的新华社供稿。其独特的身份要求扮演这次事件报纸媒体的领头羊的角色。 （三）报道的性质 本文指的是新闻事件本身的性质，虽然火灾本身就是灾难新闻，但是其中发生的很多个体新闻事件，展现人性的真善美，例如救援中感人事迹为证明报道，相反楼房施工质量等阴暗面为负面报道，其他为中性报道。分析如下 正面报道 负面报道 中性报道 《燕赵都市报》 1 26 《解放日报》 6 2