也谈电容式电压互感器下节无中间抽压端子电容器的试验方法.docVIP

也谈电容式电压互感器下节无中间抽压端子电容器的试验方法 ?也谈电容式电压互感器下节无中间抽压端子电容器的试验方法 　　引言：随着电力技术发展的日益成熟，电容式电压互感器凭借其可兼作耦合电容器，绝缘强度高、制造简单、体积小、重量轻、经济性显著等优点，已被广泛应用在电力系统中。当然其现场试验的方法特别是介损测试方法也成为了大家较为关注的问题。 主要由电容分压器和电磁单元组成，从结构上讲，分为分装式和叠装式两种。对于分装式的介损测试而言，由于电容分压器和电磁单元都是独立的，测试时不易受外部干扰，通常都是采用常规法进行，且测得的数据与真实值也较为接近。而叠装式按下节电容器的结构形式又可分为有中间抽压端子和无中间抽压端子两种，前者在现场测试时一样也可以采用常规法进行测试，且准确度也较高，在这里不重复介绍，而后者在现场测试时根本无法采用常规测试方法，其测试方法一直以来都存在较大的争议，现在就我个人的一些经验谈谈无中间抽压端子分压电容介损测试方法的分析及选择。 无中间抽压端子分压电容的介损测试方法主要有两种：1、1和2整体测试法；2、自激法。前者只能测出一个整体的电容值和介损值，而后者能分别测出1和2的电容值和介损值，两种都方法各有优劣。现在我们先了解一下下节电容器的内部结构，如下：　　 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? —补偿电抗器—限流电阻—阻尼电阻—放电保护间隙 图1 1和2整体测试法的误差分析和选择： 在现场的测试中经常碰到以下几种接线方法，下面我们逐一进行分析：　　 ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 图2X端子接地　 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 图3X端子悬空 显然图2中的测试方法是错误的，因为由于X端子的接地，中间变压器电磁单元直接并入了测试回路中，并对测试电流产生了分流，这就会使测试结果产生偏小的误差，有时甚至会出现负值。那么图3的测试方法是否正确呢？虽然图3的测试方法中X是悬空的，但由于X端子对地绝缘电阻和中间变压器一次绕组对地绝缘电阻的存在，所以还是没办法完全阻断流经中间变压器电磁单元的电流，这样一来，测试的介损值很大程度上就决定于X端子和中间变压器一次绕组对地绝缘电阻的大小，当绝缘电阻足够大时，电磁单元产生的分流就小，这样测出来的值与真实值则较为接近；但当绝缘电阻不够大时，电磁单元产生的分流就会变大，这样测出来的值很可能与图2的测试结果一样，还是负值。那么要如何进行正确的测试呢？我们先来看下，中间变压器电磁单元是如何对测试结果造成影响的：　 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 图4不考虑中间变压器电磁单元影响的测试原理图　 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 图5图4对应的向量图 上图是没有考虑中间变压器电磁单元影响的测试原理图及相应的向量图，从图中可以看到介损值δ主要由与2的位置决定，那么考虑了中间变压器电磁单元的影响和2的位置会发生什么变化呢?见下图：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 图6考虑中间变压器电磁单元影响的测试原理图? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 图7图6对应的向量图 从上图我们发现在考虑从中间变压器电磁单元的影响后，2与已大于了90°，这就直接导致了δ负值的出现。通过上面的分析我们可以确定由于中间变压器电磁单元的影响，使得测试回路中出现了分流，从而使得δ偏离了真实值，也就是说只要我们能抑制流入中间变压器电磁单元的分流或把它限制在最小，就能测出较为真实的δ值。那么我们要怎么做呢？可以通过短接中间变压器的二次绕组，使在二次绕组上产生的短路电流通过阻碍铁芯磁通变化的作用在一定程度上抑制流入中间变压器一次绕组的电流，从而提高δ测试的准确性。但要注意的是，由于中间变压器的二次绕组已被短接，则中间变压器一次绕组的X端子是禁止接地的。因为如果X端子直接接地，那么在中间变压器一、二次绕组产生的大电流将会使绕组损坏。以下是220金马变电站110金龙线线路的现场测试值，我们可以参考一下： 型号：110-厂家：桂林电力电容器厂 测试仪器：济南泛华-6000型抗干扰介损测试仪 试验日期：温度：26℃湿度：70%? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 在短接中间变压器二次绕组后，介损值恢复正常。 值得注意的是通过以上方法测出的δ值，其实主要反应的是电容1的δ1值。因为1和2串联时总电容的δ值为：δ总=，由于12，分子、分母中同除以2后即可推出：δ总≈δ1。 1和2整体测试法的总结：虽然通过短接中间变压器的二次