近代苏南农业劳动力供需状况初探（1912—1937）_0.docVIP

近代苏南农业劳动力供需状况初探（1912—1937） 本文从农家户均人数及劳动力入手，分别就农业劳动力的耕作能力和主要农作物亩需工量两方面对苏南农业劳动力的供需状况进行了 理论 估算，并结合当时的实地调查资料进行了对照。结果表明，该地区农业劳动力的潜在性剩余率在40％左右，季节性剩余率在70％以上。 ＊＊＊ 农业劳动力供需状况的估计是一项比较困难的工作，这不仅是因为各地 自然 资源和 经济 技术条件千差万别，更重要的是，难以找到一个适当的参照点来作为当时当地一个农业劳动力的实际耕作能力。因此以往对农业劳动力供需状况的探讨，只是凭经验估计，这就不可避免地造成结果与实际情况的悖离。本文希望能为农业劳动力供需状况的估计与 研究 做些尝试。 一、农家户均人数及劳动力的估计 农村 劳动力的数量既没有系统的调查，又缺乏完整的估计，欲推知农村劳动力的数量，可先求得户均劳动力数，再以此数乘以农户总数即可得农村劳动力的总数。而要求得户均劳动力数，则唯有从农家户均人数入手。 （一）农家户均人数 民国时期的家庭规模，据1928年内政部的调查，16省户均为5.239人；据20年代的抽样调查，陈正谟得全国乡村家庭规模为5.35人，城镇家庭规模为5.31人〔2〕。又言心哲综合1921-1931年的农村调查资料，得全国各地乡村家庭平均人口数为5.5人〔3〕。兹将1922-1936年间，有关苏南地区农村经济调查资料中所得各地户均人数列于表1。 表中所列资料涉及苏南9县165960农户882569人，平均每户5.32人。表中〔4〕和〔11〕为全县性普查，户均人数分别为5.55人和4.89人，农家规模的地区差异明显。就不同时期而言，由于生产和生活水平的日趋低下〔4〕以及多子继承的分家别居，农家规模还有逐渐缩小的趋势〔5〕，如表1所示，无锡11村农家户均人数，1929年时为4.83人，到1936年时减为4.76人；江阴1922年户均人数为5.22人，1932年时仅为4.66人。本文暂以户均5.32人，作为苏南农村20-30年代的家庭规模。 表1苏南各县农家户均人数表（1922-1936） 调查者调查地点调查年度调查家数调查人数户均人数 马伦等〔1〕江阴192266734085.11 吴江192232513724.22 卜凯〔2〕江宁太平门192421713256.11 武进1923-2430014624.87 张履鸾〔3〕江宁杨柳村192648126345.48 张心一〔4〕江宁县各村1929878904878705.55 万树庸〔5〕江宁江乘区19293324156654.71 王书林〔6〕南京市23乡19293156162895.16 陈翰笙〔7〕无锡县11村192971134364.83 无锡县11村193675135784.76 顾倬等〔8〕无锡开源乡19316913342494.95 社会 局〔9〕上海市833 乔启明〔10〕江阴峭枝镇19324579213434.66 张心一〔11〕句容县各村1933560002865894.89 农复会〔12〕常熟县764 言心哲〔13〕江宁土山镇193428615615.46 喻志远〔14〕苏州市北09 总计或平均1659608825695.32 资料来源： 〔1〕转引自田中忠夫著、汪馥泉译：《 中国 农业经济资料》，上海大东书局，1936年5月。 〔2〕J.L.Buck:ChineseFarmEconomy, The CommerialPress,Ltd.,Shanghai,1930,P:337-338. 〔3〕张履鸾：《江宁县481家人口调查的研究》，载中国社会学社：《中国人口 问题 》，世界书局，1932年版，转见上海书店：《民国丛书》，第一编(19)，第304页。 〔4〕张心一：《江宁县农业调查》，立法院《统计月报》，第1卷第4期，转引自古楳：《中国农村经济问题》，中华书局，1936年3月，第6，32页。 〔5〕万树庸：《沪宁道上农民新村考察记略》，燕京大学社会学系，1930年6月。 〔6〕王书林：《南京市二十三乡农村概况》，《南京社会特刊》，第1、2册。 〔7〕转引自吴柏均：《中国经济 发展 的区域研究》，上海远东出版社，1995年6月。 〔8〕顾倬、朱云泉等：《无锡县农村经济调查》第一集（第四区），江苏省农民银行，1931年12月。 〔9〕上海市社会局：《上海市中心区百零六户农民生活状况调查录》，《社会月刊》第2期第12期，1936年3月。 〔10〕乔启明：《中国农村社会经济学》，转见上海书店：《民国丛书》，第四编(13)，第279页。 〔11〕