道德的力量..剖析.ppt

彭宇案 事件经过 自动投币的83路公交车从公交总公司开往白鹭花园，水西门广场差不多是这线路的中间位置。彭宇与徐寿兰在这一站相遇，时间是2006年11月20日上午9点30分左右，一个是在这站下车的年轻乘客，一个是赶着要上另一辆车的六旬老者。接下来的事情就变得扑朔迷离，徐寿兰在这里跌倒，到医院验伤，发现需要更换人造股骨头之后，咬定陪同她前往医院的彭宇是肇事者。 一审结果 彭宇因此被徐寿兰告上法庭。2007年1月4日，66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由，索赔13.6万余元。这场民事诉讼的一审经过了3次庭审，分别在2007年的4月、6月和7月。 判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。 如果你看见一个老人摔倒了，扶还是不扶？ 扶，因为道义所然 不扶，害怕遭遇诬陷 扶——事例 1、司机停车救老人被诬陷肇事 2、天津车主搀扶摔倒老人被判赔10万 称遭到恐吓 3、车主扶摔倒老人被判赔 法官偏袒有损真正公平 4、南京老人摔倒鲜血直流 围观者约好互证再救助 5、杨浦区佳木斯路一小区80岁老人摔倒死在家门口 6、老人路边摔倒无人敢扶 好心军人出手相救(图) 7、老人摔倒重伤呼救无人理 6名路过大学生施援 8、老人当街摔倒 20余人围观出主意没人敢扶 老人摔倒无人敢扶 恐付不起“扶务费” 各国关于见义勇为者