4.近代西方资本主义政治制度的确立与发展.ppt

直接民主制与间接民主制 (1)直接民主制：每一个公民应该直接参与国家事务的决策和管理。（只适合小国寡民） (2)间接民主制：指公民通过选派代表间接参与国家事务的决策和管理。（目前各国都是间接民主） 2、英国君主立宪制的确立 3、图示解说——国王与责任制内阁 4、易误辨析——英国君主立宪制：君主制、贵族制与民主制的混合物 (1)君主制：君主仍有一定权力，君主虽处于“统而不治”地位，但仍然有君主制特色。 (2)贵族制：贵族享受保护，在议会中享有特等席位。 (3)民主制：代表民意的议会成为国家权力中心，议会权力高于王权，并掌握财政立法大权。 现在英国君主主要拥有的是三大权力，即被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利 具体表现在 1、国王统而不治， 2、国王不能介入政党政治，保持中立； 3、国王对内阁提出政策建议，并无约束力，而大臣对国王提出建议，国王则有义务听取，并据此行动； 4、国王在议会或内阁的委托或建议下，行使立法权、行政权、司法权和其它权力。 国王有着不可替代的功能，包括： 1、 国王是国家统一和民族团结的象征； 2、 国王是国家政治制度连续性和稳定性的体现的保证； 3、 国王是协调党派斗争和社会矛盾的工具； 4、 国王担任向政府首相和大臣提供咨询、建议的“政治顾问”的角色。 5、思维升华——英国君主立宪制的特点 (1)君主“统而不治”，作为国家象征。 (2)三权分立：权力中心在议会，掌立法权，内阁握行政权并对议会负责，法院握司法权。 (3)以责任内阁制为核心，代议制民主 （4）首相由议会多数党党首直接上任（无多数党则两个以上政党联合组阁） 2、易误辨析——邦联制与联邦制 (1)邦联制：各成员国仍是有主权的独立国家。 如：独联体。 (2)联邦制：联邦政府行使国家主权，是对外交往的主体。参加联邦的各州，可以根据联邦宪法制定本州的宪法和法律，并在自己的管辖区内行使权力。 3、美国三权分立的体制，权力制约和平衡 (1)国会掌握立法权；但总统有权否决国会通过的法案。 (2)总统行使行政权，国会有弹劾总统的权力。 (3)总统和国会可以通过拥有对最高法官提名和任命的权力来限制最高法院的权力，最高法院可以宣布国会的立法和总统的行政命令因“违宪”而无效。 4、整体图示——美国联邦政府的建立 2、议会制共和制和总统制共和制 （1）议会制共和制的典型是法国，总统制共和制的典型是美国。 （2）差别：政府的产生方式和权力中心： A.美国总统由选民间接选举产生，不对国会负责，权力中心在总统； B.法国总统由参众院联席会议选出，对议会负责，权力中心在议会。 3、图示解说——法兰西第三共和国宪法内容 1、轻巧识记——德意志君主立宪制的确立 2、德意志确立的君主立宪政体 1．英国现代君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。它的主要特点是虽然保留了君主，但由议会掌权。英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁制为核心。在这一独特的政治模式下，真正掌握国家实权的是现代代议制政府；国王不仅“临朝不理政”，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律，所以使君主制得以长久地保存。 2．国王在今天的英国只是一个有名无实的“虚位元首”，处于“统而不治”的地位。但仍然是世袭的国家元首、立法机关的一部分、联合王国武装部队总司令、英国国教的世俗领袖和英联邦元首。 3．国王的政治作用主要体现在：作为国家元首，在对外交往中代表英国；英王是国家的人格化，成为民族团结的纽带和国家统一的象征。此外，作为英联邦首脑，英国国王还起着维系英联邦的纽带作用。 1．美国1787年宪法体现的原则 (1)联邦制原则：最高行政权归总统；联邦财政、立法权归议会；联邦司法体系的权力在各州司法体系之上；各州保留了较大的自主权。 (2)分权制衡原则：三权分立、互相制约，中央与地方分权。 (3)民主原则：总统和议会都由民选产生。 3．美国民主共和制的特点 (1)“分权与制衡”原则，民主精神。 (2)联邦制:中央集权与地方分权相结合。 (3)两党制交替执政， 第一次世界大战在1914年6月到1918年11月进行，美英法德都参与这次战争，请根据美英法德的宪法，他们要经过哪些程序才能合法参与这次战争？ 美国：总统向国会提出参战议案，经国会批准就合法 史论一、英国君主立宪制的确立及影响 1．英国君主立宪制的确立 [史料]　“短短几千个字，却是第一次把国王和贵族之间的权利关系，转化为明确的法律文字。从此以后，英国国王的权力不再是至高无上的，他只能在法律的限制之下行使权力。” 史论一、英国君主立宪制的确立及影响 [史料一]　英国的兴衰说明了一个道理：一国的振兴和强大靠的是制度性创新，英国从500年前开始崛起，就是因为它在许多关键时刻