经济法法 8反不正当竞争法.pptVIP

第二讲 反不正当竞争法 第一节 反不正当竞争法概述 场不足。《反不正当竞争法》的要旨是静态地保障个别主体的财产权和人身权，它是传统民事侵权法在经济市场化和社会化程度提升以后，向商事及公法领域的一种自然延伸(从侵害个人利益、承担民事责任到侵害公共利益、承担综合的法律责任），具备了经济法的一般要素。但《反不正当竞争法》与《反垄断法》等相比依然更接近民商法（这一点后面详述）。 一、不正当竞争的概念与构成要件 1、概念 不正当竞争行为是指在市场交易中，采取一切违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段，损害其他经营者、消费者的合法权益或社会公共利益，扰乱市场竞争秩序的行为。 2、不正当竞争行为的特征 主体的特定性：不正当竞争行为是经营者的竞争行为； 行为的违法性：不正当竞争行为是违法的竞争行为； 社会的危害性：不正当竞争行为是侵犯其他经营者、消费者合法权益、扰乱社会经济秩序的行为。 3、不正当竞争行为的构成要件 （1）行为主体是各类市场交易活动的参与者； （2）客观方面表现为行为人实施了与诚实信用原则或其他公认的商业道德相悖的行为。 （3）主观上具有过错。 （4）所侵害的客体是多方面的。 （5）不正当竞争行为具有某种程序的竞争要素。 二、反不正当竞争法的概念与性质 1、概念 有形式意义和实质意义之分。 形式意义上仅仅指《反不正当竞争法》 实质意义上指通过规制以违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段从事市场竞争行为，维护公平竞争秩序的法律规范的总称。 2、法律渊源 渊源上，除了《反不正当竞争法》，还有国务院《关于禁止在市场经济活动中实行地方封锁的规定》；工商总局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》 法律渊源（续） 《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》和《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》，还有大量地方性法规和行政规章。 3、 与相关法律的衔接 反不正当竞争法是整个市场规制的一部分，与其他法律密切相连，最典型的是商标法和广告法。一方面，在调整商标、广告等内容的时候，应优先使用商标法、广告法等有关法律。这时候，商标法、广告法等是特别法，反不正当竞争法是一般法。在商标法、广告法等规定不到的地方，反不正当竞争法作为兜底条款适用。 与相关法律的衔接（续） 反不正当竞争法与商标法、广告法等的这种重叠是不可或缺的。如果没有这种兜底条款，那么，不正当竞争者就有可能会钻了空子。 另一方面，当竞争的因素大于具体的商标、广告等调整的因素时，应优先适用反不正当竞争法，这个时候，反不正当竞争法是特别法，商标法、广告法等则是一般法。 4、反不正当竞争法与反垄断法的关系 不正当竞争行为侵犯的是具体、个别生产经营者的财产权和人身权，是商事领域的竞争超出正常竞争所允许限度的一种表现，这种限度由某一社会的一般商业道德和法律规范所决定。因而《反不正当竞争法》的要旨是静态地保障个别主体的财产权和人身权，它是传统民事侵权法在经济市场化和社会化程度提升以后，向商事及公法领域的一种自然延伸。 这种延伸表现为从法律上具体确认市场竞争中的特殊侵权形式，以及不同程度地令行为人承担行政责任和刑事责任。在法律适用上，《反不正当竞争法》主要是事后救济、不告不理。它的作用是通过将市场竞争中的反伦理行为定为侵权行为，并予以具体调整，而不若民商法仅止于依诚实信用原则宣告其为不法，以防止及消除竞争过度、恶性竞争的影响，藉此维护微观的竞争秩序。 与反垄断法的关系（续） 垄断行为则是限制竞争，而这种限制竞争或缺乏竞争的状态可能对经济有害、也可能有利，要衡量某种垄断是否对竞争构成限制及权衡其利弊，需要动态地乃至宏观地考察社会交易环境和交易方式，因而与一国在某一时期的经济发展要求及相应的产业政策、竞争政策有着密切的联系。因此，反垄断法其要旨是从宏观上防止市场竞争不足，以保 持经济具有相当的活力，提升本国企业和整个经济的竞争力。它具有鲜明的政策性、灵活性和行政主导性等特征。它主要不是为了维护个别主体的具体权益，它与国家产业政策的制订和执行关系密切，而同商业道德没有什么关系。在法律适用上，反垄断法偏重事前管制和行政手段，如调查市场结构、掌握和 与反垄断法的关系（续） 公布市场垄断情况、认定某些交易方式的合法与不法、核准企业兼并和卡特尔协议、引导企业达到具有效益和竞争力的规模等，专门的反垄断执法机关以及民事和行政的公诉也属不可或缺。反垄断法是经济法的核心，与民商法已有本质差别。 反不正当竞争法与反垄断法的关系 二者联系：二者在竞争保护上有着共同的取向和积极作用，它们者是对市场竞争行为进行规制，都有利 于维护竞争者和消费者