开设赌场犯罪的认定及相关问题研究-北大法宝.PDF

开设赌场犯罪的认定及相关问题研究-北大法宝.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
开设赌场犯罪的认定及相关问题研究-北大法宝

SEMIMONTH LY PEOPLE SPROCURATORIAL 实务研究 开设赌场犯罪的认定及相关问题研究 ———以《刑法修正案(六)》和“两高”关于赌博罪司法解释为视角 邱利军 廖慧兰 * 觹觹 近年来,开设赌场违法行为时有发生。由于赌 场是以聚众赌博定性追究,还是不以犯罪处理,一 场是专门从事赌博活动的场所,吸引大量不特定的 直有争议。考虑到与聚众赌博或者以赌博为业相 赌徒在其中进行赌博,使得赌博活动的规模和涉案 比,开设赌场行为的社会危害性更大些, 年刑 员怨怨苑 金额远远高于一般聚众赌博。同时,赌场往往被一 法明确将开设赌场行为规定为赌博罪,该法第三百 些黑社会性质组织所控制,从而容易引发暴力犯 零三条规定:“以营利为目的,聚众赌博、开设赌场 罪,严重扰乱社会治安,应予严惩。但是,从司法实 或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或 践对开设赌场的定性处理来看,司法实务界对开设 者管制,并处罚金。”但对于聚众赌博或者以赌博为 赌场的认定存在较大分歧,而且随着 年 月 业型赌博罪,与开设赌场型赌博罪的犯罪构成要件 圆园园远 远 圆怨日通过的《刑法修正案(六)》对 员怨怨苑年刑法第三 是否一样,一直有争议。鉴于开设赌场的特殊危害 百零三条进行修改,将开设赌场分立出来单设一 性,建议修改赌博罪,从重打击开设赌场行为的呼 款,并将该行为的最高法定刑从三年提高到十年, 声越来越强烈,立法机关采纳了这一建议,《刑法修 如何正确理解和认定“开设赌场”问题越来越突出, 正案(六)》第十八条规定:“将刑法第三百零三条修 很有必要深入研究。笔者拟以《刑法修正案(六)》和 改为‘以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的, 年 月 日最高人民法院、最高人民检察院 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开 圆园园缘 缘 员员 《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的 设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并 解释》(以下简称《解释》)为视角,对开设赌场罪在 处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒 司法适用中的一些有争议的问题进行探讨。 刑,并处罚金’。”但目前出现了新的争议,即开设赌 场到底是单独的犯罪,还是赌博罪的加重处罚条 一、“开设赌场”是单独的犯罪还是赌博罪的 款?一种意见认为,“考虑到开设赌场的本质仍然是 加重处罚条款 一种赌博行为,修改后的刑法第三百零三条的罪名 员怨苑怨年刑法中并没有关于开设赌场行为的规 仍应定为‘赌博罪’,该条第二款规定的‘开设赌场’ 定,该法第一百六十八条规定:“以营利为目的,聚 行为属于赌博罪的一种行为方式,不需也不宜单独 众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、 确定罪名。由于本罪只涉及法定刑的修改而不涉及 拘役或者管制,可以并处罚金。”因此,对于开设赌 罪状的变动,因此,本罪的构成要件与原来是完全 觹作者单位:最高人民检察院法律政策研究室; 觹觹作者单位:北京市门头沟区人民检察院。 2007 6 员愿 ·第 期 北大法律信息网/  北大法宝/ PROCURATORIAL SEMIMONTH LY PEOPLE S 实务研究 眼员演 一样的”。另一种意见认为,开设赌场是一独立的罪 下具备了某种活动所必备的基本条件,比如开设店 名。 铺、开设工厂等等,因而能够控制该场所。由于聚众

文档评论(0)

170****0571 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档