第9章-法律行为、代理和时效的法律冲突法精品.ppt

关于时效的识别问题，各国基本上有两种观点： 第一，认为时效属于实体法事项。这主要是大陆法系国家的观点。 第二，认为时效属于程序法事项。这主要是英美法系国家的主张。 2．时效的识别 （二）时效的准据法 除上述解决时效法律冲突的规则外，还有一些国内立法和国际公约对时效的法律冲突，采取区分取得时效和消灭时效，分别适用不同准据法的方法来解决。 即对于取得时效，无论动产还是不动产，均适用财产所在地法； 对于消灭时效，又区分对人诉讼和对物诉讼，分别适用不同的准据法。 （二）时效的准据法 值得指出的是，国际社会还通过共同努力于1974年在联合国召开的外交会议上通过了《国际货物销售时效期限公约》，并于1980年又签订了一个议定书，对上述公约作了修改。该公约和议定书具体地规定了国际货物销售时效问题的统一规则。公约第8条规定：“国际货物销售时效期限为4年。” （二）时效的准据法 我国民法通则没有对时效的法律适用作出规定，只是从我国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第195条规定看，我国司法实践对时效问题是依涉外民事法律关系的准据法确定的。这一规定表明中国在时效问题上的做法是： （三）中国关于时效法律适用的立法与实践 四、我国有关代理法律适用的规定 　《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第七条　诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。 （三）中国关于时效法律适用的立法与实践 1.我国将时效作为实体问题处理。这种做法符合国际统一化标准。 2.按照最高院的司法解释，涉外民事法律关系准据法确定的是诉讼时效，而不是取得时效，关于取得时效如何确定准据法并未涉及。 3.我国的冲突法制度并不主张单独设定时效的法律适用规则，而是与法律关系的法律适用规则一致，适用法律关系的准据法。 本章思考题 1．简述法律行为的法律适用。 2．代理的法律冲突表现在哪几个方面? 第九章 法律行为、代理和时效的法律冲突法 (The Law of the Conflict of Laws for Legal Act,Agency and Limitation of Action) 一、法律行为 二、代理 三、时效 本章基本内容 一、法律行为 （一）法律行为的法律冲突 1．法律行为的概念 法律行为，即民事法律行为，是指民事主体以设立、变更或终止民事权利义务为目的，以意思表示为要素的一种法律事实。 2.法律行为成立及生效的 实质要件与形式要件 法律行为的成立及生效通常须具备实质和形式两方面的要求。 实质要件是指当事人须有相应的行为能力；须意思表示真实；标的须合法。 形式要件则是指法律行为须符合一定的方式，有时甚至还要求符合特定的形式，如登记、公证等。 3.关于法律行为有效成立各国立法的差异 （二）法律行为的法律适用 解决的问题 规则 基本思路 对不同性质的法律行为的实质要件作不同规定 行为能力问题 首先适用行为人的属人法 物权、债权、知识产权等法律行为的成立 一般适用行为地法 合同之债等债权行为 少数国家适用意思自治原则 法律行为的实质要件 依确定法律行为效力的准据法 （一）代理的法律冲突 1．代理的概念 代理是指发生在本、代理人和第三人之间的民商事法律关系，代理人依代理权与第三人进行民商事活动，其权利义务直接由本人承担。 二、代理 2．各国在国际代理实践中的法律冲突 代理的法律冲突的主要表现 比较项目 具 体 情 况 代理制度 的理论基础不同 大陆法国家的区别论：把委任和代理权严格区别开来 英美法国家的等同论：通过他人去做的行为视同自己亲自做的一样 代理的 立法体例不同 大陆法国家一般将代理规定在民法典或商法典中 英美法国家的代理法自成一体，一般为单性法规 代理的分类不同 大陆法国家一般将代理分为法定代理权和意定代理权 英美法国家将代理分为明示的指定、默示的授权、客观必需的代理权和追认的代理 代理制度 的具体内容不同 大陆法国家只终止民法上的代理权 英美法国家认为民事上的和商事上的代理权都因之消灭，且将大陆法国家的无权代理称为违反代理权的默示担保 委托代理法律关系示意图 本 人 代 理 人 第 三 人 委托代理关系 代理权限内所为的具体法律关系 代理关系 （内部关系） （外部关系） （外部关系） 1．被代理人与代理人关系的法律适用 被代理人与代理人