基金会评价报告2013.pdfVIP

2013 年度    中国基金会评价榜 （2013 ） 中国基金会评价榜 1 目录 关于中国基金会评价榜 3 金桔奖得奖机构5 年度总榜单 7 评价说明 9 分项榜单 1 最尊重民间公益组织 17 分项榜单 2 最重视民间公益组织自身发展 18 分项榜单 3 为民间公益组织引介外部资源 19 分项榜单 4 对双方合作内容保持适度弹性20 分项榜单 5 对双方合作事项保持恰当干预 21 分项榜单 6 总体满意度 22 评价榜发现 23 关于基金会，我想说 28 附录 1：103 家NGO地域和领域分布39 附录 2 ：50 家境内基金会名单 40 附录 3 ：98 家境外资助方名单 42 附录 4 ：“百家NGO眼中的基金会”调查问卷 46 中国基金会评价榜发起机构 48 中国基金会评价榜 2 关于中国基金会评价榜 中国基金会评价榜 3 中国基金会评价榜 （以下简称评价榜 ）是由爱聚公益创 新机构（多背一公斤）、罕见病发展中心（CORD ）、乐 龄合作社、社会资源研究所 （SRI ）、新公民计划五家民 间公益组织于 2013 年联合发起的一项倡导活动 ，旨在 通过民间公益组织的视角，对境内外基金会做出独立评 价，呼吁基金会与民间公益组织建立良好的合作关系， 促进基金会提升支持民间公益组织的积极性和资助行 为的有效性。 2013 年 8 月，我们发起了评价榜的首个调研活动 ——“百家 NGO 眼中的基金会”。我们以中国发展简报 《中国公益组织名录：发展中的中国公民社会》为基础 数据，从中随机抽取了 150 家本土 NGO 并邮件邀请其 对近三年内的资助方展开评价，评价内容涉及平等合作、 行政支持、资源共建、权变管理、恰当干预等五个方面。 调研期间被评价的基金会总数达到 148 家，其中境内基 金会 50 家，境外资助方 98 家。分列评价榜境内外前 5 名的机构获得中国基金会评价榜 2013 年度“金桔奖”的 殊荣。 基金会与 NGO 都是公益事业发展不可或缺的重要力 量，双方的良好合作是公益事业健康发展的关键。由于 基金会在资源掌握和公益生态位上所处的优势地位 ，加 之 NGO 生存能力较弱，导致双方权力关系愈发不平衡。 而社会变革的发生需要双方的协同发展，通过引入第三 方评价寻求双方的沟通与合作显得尤为重要。过往一般 都是基金会对 NGO 进行评价，而由 NGO 对基金会进 行评价的活动为数极少。我们希望该评价活动能起到推 动基金会与 NGO 之间的对话，促进双方相互理解与合 作的作用。我们期望，中国基金会评价榜成为探索良好 的基金会—NGO 合作关系的开始！ 中国基金会评价榜 4 金桔奖得奖机构 中国基金会评价榜 5 中国基金会评价榜 2013 年度金桔奖 境内基金会 广东省千禾社区公益基金会 北京市西部阳光农村发展基金会 南都公益基金会 中国扶贫基金会 心平公益基金会 境外资助方 洛克菲勒兄弟基金会 福特基金会 社区伙伴 全球绿色资助基金 米索尔