老挝色萨拉龙大坝设计及探究.docVIP

老挝色萨拉龙大坝设计及探究 　　[摘 要]分散性土具有遇水分散的特性不适合作为上坝料，根据坝址的实际情况，比选了面板堆石坝、土工膜斜墙坝、土工膜心墙坝，根据优缺点采用了土工膜心墙坝并成功的进行了实践，后期效果良好。采用了土工膜作为防渗体，满足了总投资的控制要求 [关键词]老挝 色萨拉龙 分散性土 坝型比选 土工膜 中图分类号：TV672；S277 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）02-0226-02 1 项目背景 色萨拉龙灌溉工程位于老挝中部Savannakhet省 Tha Pang Thoong地区，工程由水库、大坝、取水建筑物、溢洪道、引水渠及渠系建筑物等组成，主要任务是灌溉。色萨拉龙水库位于色萨拉龙 （Xesalalong） 河下游，色萨拉龙河是Xe Pong 河的支流，Xe Pong 河最后汇入湄公河。色萨拉龙河长21.2km，流域面积85km2，多年平均流量1.924m3/s 越南水资源研究所（Vietnam Institute for water resources research）在1999年完成了老挝色萨拉龙灌溉工程的可行性研究设计、2000年完成技施设计，挡水坝为均质土坝；工程于2002年实施，在施工过程中发现筑坝土料有问题，填筑的部分坝体出现落水洞，随后停止施工 2009年老挝政府重启该项目。老挝财政部已正式向中国政府提出贷款申请，属于国家优先发展的项目 2 分散性土的确定 设计人员过对越南人失败的坝型的进行了现场考察，了解料场周围地貌、地型、水文和岩性等特征，进行了初步的判断，认为土体具有分散性。通过实验室的针孔试验、双比重计试验进一步确定了当地的土料均具有分散性 分散性土存在较多的可交换的钠离子，使土粒周围水膜增厚，减少土粒间吸力，使斥力超过吸力，甚至在静水中土料也可能相互排斥而形成悬浮状。很低的渗透流速即可将土粒冲蚀，使土坝招致管涌破坏。分散性土是越南人的均质土坝失败的原因 3 坝型比选 结合坝基地质条件、现场考察收集的资料和改性土试验结果，在大坝坝型设计阶段，先后比较了多种方案，鉴于坝线长近1.8km，库容也较大（7513万m3），考虑到大坝一旦失事的严重后果，决定重点在面板坝、斜墙坝、心墙坝堆三个石坝方案之间进行比选。（1）面板堆石坝方案顶高程206.0m，坝顶宽度6.00m，防浪墙顶高程207.2m，混凝土面板为防渗体，上游坝坡1：1.4，坡面为40cm厚的混凝土面板，下设40cm厚的级配碎石垫层100cm厚的过渡层；下游坝坡1：1.3，坡面为30cm厚的干砌石护坡；坝体堆石料为砂岩块石料。典型断面见图3.1 面板堆石坝方案防渗性能较好，但坝体全断面采用石料填筑，并且混凝土量需求较大，投资较大，面板堆石坝的估算投资为10092万元 （2）土工膜斜墙坝方案坝顶高程206.00m，坝顶宽度6.00m，防浪墙顶高程207.20m，上游坝坡1：2.0，土工膜铺设在上游面作为防渗体，坡面结构层从上至下依次为：30cm厚的干砌石护坡，40cm厚的粗砂或级配碎石保护层，土工膜防渗体，40cm厚的粗砂或?配碎石垫层，100cm厚的过渡层；下游坝坡1：1.3。典型断面见图3.2 该方案工程量较面板坝方案节约了混凝土量，但是由于上游坡度较缓，石料用量增加，所以投资增加，土工膜斜墙坝全部采用石料筑坝，开采成本较高。此方案的大坝总投资估算为8979万元 （3）土工膜斜墙堆石坝坝顶高程为206.00m，防浪墙顶高程为207.20m。堆石坝的防渗体为复合土工膜。选定上游坝坡为1：1.4，下游坝坡为1：1.3，上、下游均不设马道。上游坡采用抛石护坡，下游坡可用大块石堆砌。典型断面如图3-3 该坝型性价比高，铺膜施工简便、快捷，运行期土工膜具备检修条件 对比前两种方案，土工膜心墙堆石坝工程量最小、投资最省，但是，土工膜铺设与坝体填筑料同时上升，需要协调好各工序的施工进度，以免延误工期；只要严格控制土工膜的施工质量，做好分期施工对已铺设土工膜的保护和接缝处理，做好土工膜与岸坡、溢洪道和取水箱涵的连接，心墙方案是可行的。综合考虑优缺点，考虑到总投资的控制，选择土工膜心墙堆石坝为最终方案 4 土工膜心墙坝设计 土工膜心墙堆石坝的坝顶宽度，应按照坝高不同采用5～8m，本工程坝高21m，为低坝，坝顶宽选用6.00m，即可满足运行要求。坝顶上游侧设置防浪墙，墙高2.50m，墙顶高出坝顶1.20m，防浪墙底部高程为204.70m，高于正常蓄水位202.50m。防浪墙为钢筋混凝土结构，每20m设置一道伸缩缝，缝间设橡胶止水 堆石坝的防渗体为复合土工膜，考虑到本工程的重要性，选用500g/0.8mm/500g的土工膜；铺设方式