血清肿瘤标志物联合检测在非小细胞肺癌诊断中价值.docVIP

血清肿瘤标志物联合检测在非小细胞肺癌诊断中价值 　　【摘要】 目的 探?血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）及糖类抗原125（CA125）联合检测在非小细胞肺癌诊断中的价值。方法 用化学发光法检测157例非小细胞肺癌患者（鳞癌85例、腺癌72例， 非小细胞肺癌组）、89例肺部良性疾病患者（肺部良性疾病组）及50例健康人（健康对照组）血清中CYFRA21-1、SCC-Ag、CEA及CA125的含量， 并对其敏感性和特异性进行分析。结果 非小细胞肺癌组血清肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC-Ag、CEA、CA125水平均明显高于肺部良性疾病组及健康对照组， 差异均有统计学意义（P 　　【Key words】 Non-small cell lung cancer； Tumor markers； Diagnosis 肺癌是我国发病率和死亡率最高的恶性疾病， 其中非小细胞肺癌占到80%， 5年生存率较低， 大部分患者会死于术后复发和转移[1， 2]。目前肺癌的确诊多依赖于组织细胞学检查， 这种方法给患者带来的创伤较大， 容易合并多种并发症。血清肿瘤标志物的检测具有创伤小、取材和检测方便、重复性好等特点， 在肿瘤的筛查、诊断、分型及预后等方面有重要的参考价值[3]。本文就肿瘤标志物细胞角蛋白19片段（cytokeratin 19 fragment， CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原（squamous cell carcinoma antigen， SCC-Ag）、癌胚抗原（carcino-embryonic antigen， CEA）及糖类抗原125（carbohydrate antigen 125， CA125）联合检测在非小细胞肺癌诊断中的价值进行探讨 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2014年2月～2016年11月在本院首诊的非小细胞肺癌患者157例（非小细胞肺癌组、肺部良性疾病患者89例（肺部良性疾病组）及50例健康人（健康对照组）。非小细胞肺癌组患者中， 男96例， 女61例， 年龄36～81岁， 平均年龄（60.5±14.7）岁；肺鳞癌85例， 腺癌72例， 所有病例均经临床和病理证实。肺部良性疾病组患者中， 男52例， 女37例， 年龄37～85岁， 平均年龄（58.6±16.9）?q；肺结核23例， 肺部感染性疾病38例， 慢性阻塞性肺疾病28例。健康对照组50例， 为本院健康体检者， 男30例， 女20例， 年龄35～78岁， 平均年龄（55.4±13.8）岁， 无肝、肾等系统疾病。三组研究对象年龄、性别比较， 差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性 1. 2 方法 采集三组研究对象清晨空腹静脉血3 ml， 于4000 r/min 离心10 min， 分离血清待测。CEA、CA125的测定采用Beckmen Coulter Access全自动微粒子发光免疫分析仪， 试剂由Beckmen Coulter公司提供。CYFRA21?1、SCC-Ag的测定采用AutoLumo A2000全自动化学发光免疫分析仪， 试剂由安图生物公司提供。各肿瘤标志物阳性诊断标准为CYFRA21?1 　　本组检测发现， 非小细胞肺癌组血清肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC-Ag、CEA、CA125水平均明显高于肺部良性疾病组及健康对照组， 差异均有统计学意义（P 1