调查发布港人对水资源认识不足-绿色力量.doc

二零一二年三月二十一日 港人對水資源認識不足 調查結果撮要 實際供水成本一半以上。 詳細分析 水資源認識 — 受訪香港市民普遍對水資源認識 只有約一成受訪市民(12%)能正確指出淡水佔全球水資源少於5%。(問題1) 超過六成受訪市民(67%)認為中國是淡水資源充足的國家。(問題2) 約四成受訪市民(44%)能正確指出本地與東江食水供應比例是3:7。(問題3) 約八成受訪市民(83%)高估本地水費佔實際成本的比率。只有一成多受訪市民(16%)能正確指出本地水費佔實際成本少於50%。(問題4) 最多受訪市民(45%)認為香港最快於五十年內會出現食水短缺危機。(問題5) 大部分受訪市民(61%)不認為或不知道供應及處理食水與能源和全球暖化有關。只有一成受訪市民(10%)能正確指出三者是有關的。(問題6) 淡水只佔全球水量2.5%，如果扣除不便取用的地下水和冰，可供人類使用的淡水只佔全球水量的0.01%。中國十三億人口，只享有世界水資源的6%，東江流經的地域包括河源、惠州等城區正在急促發展，未來對食水的需求勢必上升，東江未來能否長時間維持現時對港的供水量，仍然存在變數。所以我們是有節省食水的必要。」水費佔實際成本的比率，當中近三成人以為所水費佔實際成本達七成以上。事實上，所 單家驊進一步指出用水還涉及全球暖化問題。然而，調查發現多達六成人不認為或不知道用水與全球暖化有關香港人每日因用水而產生的二氧化碳就高達1,500公噸。」 家居用水認識及習慣 — 認識不足或存錯誤觀念 只有不足兩成受訪市民(18%)能正確指出洗澡是家居用水量最多的項目；逾六成受訪市民(66%)誤以為洗衣及沖廁佔家居用水量最多。(問題7) 大部份受訪市民(70%)以淋浴方式洗澡。(問題8) 受訪市民淋浴時間最多是11-20分鐘(35%)；其次是6-10分鐘(31%)。3-5分鐘佔18%，超過20分鐘佔17%。(問題9) 約四成受訪市民(44%)淋浴時不會長開花灑；一成受訪市民(10%)淋浴時會長開花灑。(問題10) 近三成受訪市民(29%)能正確指出淋浴十分鐘的耗水量與浸浴相若。一成多受訪市民(16%)誤以為淋浴三十分鐘的耗水量與浸浴相若。(問題11) 近三成受訪市民(28%)的浴室熱水爐能夠預設出水溫度，但只有約一成(11%)受訪市民知道或能夠提供出水溫度。(問題12及13) 約三成受訪市民(31%)浴室的花灑有節水設計或用水效益標籤。(問題14) 約五成受訪市民(54%)梳洗時不會長開水喉；一成多受訪市民(14%)梳洗時會長開水喉。(問題15) 家居用水佔香港整體用水最多，約為54%，每日用水量近140萬立方米。調查發現超過六成人誤以為洗衣及沖廁佔家居用水量最多，其實家居用水量排行榜第一位是沖涼，。 他鼓勵市民從沖涼入手，是最簡單和最有效的節水方法。「一般來說，淋浴比浸浴節省一半用水，但若淋浴時間超過十分鐘，用水量便會與浸浴相若。調查顯示超過七成人以淋浴方式洗澡，然而當中逾八成人淋浴超過五分鐘，超過十分鐘的亦逾五成，我呼籲大家要注意淋浴時間，能限制在五分鐘內最為理想。」 他進一步以一個四人家庭為例，如果每位成員由淋浴十分鐘改為五分鐘，一年便可減少約44公斤碳排放。如果全港市民一同實踐，一年就可減排78,000公噸二氧化碳。「市民亦應注意淋浴及梳洗時不要長開水喉。同時選用有節水設計或用水效益標籤的花灑。如果浴室熱水爐能夠預設出水溫度，冬天和夏天因應季節而調較出水溫度。這些都是非常容易實踐的節水節能方法。」 開發新水源 — 市民對開發新水源各有意見 約五成受訪市民(53%)支持重新引入海水化淡廠；不支持的約佔兩成(23%)。(問題16) 約五成受訪市民(49%)支持以「再造水」來清潔公眾地方和沖廁；不支持的約佔三成(29%)。(問題17) 六成受訪市民(61%)不支持以「再造水」洗澡和飲用；支持的只佔一成(10%)。(問題18) 約五成受訪市民(46%)不贊成當局以食水來清洗街道和灌溉；贊成的佔兩成(21%)。(問題19) 。「再造水是污水經潔淨而可再用的水，市民心理上仍未能接受『直接』使用再造水，例如飲用及沖涼，這是可以理解的。相反，『間接』使用再造水則較容易接受，有一半人接受以再造水清潔公眾地方和沖廁。支持重新引入海水化淡廠，不過海水化淡廠成本高且需耗用大量能源，只宜作後備支援供水的用途。因此，他提醒市民，現階段節約用水才是最重要。 家居用水認識及習慣、 新聞稿