感性执着中的理性超脱——论被害方态度及死刑适用.pdfVIP

第 33卷 第 1期 长江大学学报 (社会科学版) Vol_33NO．1 2O1O年 O2月 JournalofYangtzeUniversity(SocialSciences) Feb．2010 感性执着中的理性超脱 论被害方态度 与死刑适用 周治华 (湖南省高级人 民法院，湖南 长沙 410001) 摘 要：在死刑案件裁量中，被害方态度应否作为对死刑适用产生影响的因素予以考量 ，理论 界对此存在分歧。被害方态度作为酌定量刑情节可以对死刑适用产生影响，被害方谅解 的态度对 死刑的限制适用具有独立性，被害方要求严惩的态度对死刑 的适用影响具有依 附性。被害方态度 常与民意、被害人过错一起作为三种常见而又较为特殊的因素影响着死刑适用，法官应综合运用基 准刑量刑方法与传统的一次性量刑方法进行量刑。 关键词：被害方态度 ；死刑适用；量刑情节；民事赔偿；基准刑 分类号 ：D914 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—1395(2010)01—0019一O4 司法实践中，在被害方态度对死刑适用的影响 的事实和法律为根据 ，不能为其他社会组织和公 民 问题的认识上，还存在着种种混乱和随意性。理论 的态度所左右，因为这不但会影响司法独立 ，而且会 界对被害人过错影响量刑 问题研究较多 ，尚无对被 使法 院的司法行为受到公 民情绪 的干扰，从而使法 告方态度系统、专 门的研究。在我国刑事诉讼法中， 院的司法行为误入非理性 的轨道 。I1j( 有 的学者 被害人及其亲属除在 自诉案件 中是原告人以外 ，在 认为，被害人提出的对加害人从重或从轻处罚 的主 公诉案件中并不是原告人的身份。如果是刑事附带 张都应当加以考虑 ，二者同为被害人的主观意愿。L2 民事诉讼 的被害人或其亲属 ，则可 以充当民事诉讼 还有学者认为，能够对死刑适用产生影响的仅限于 的原告人。因此 ，被害人及其亲属对于刑事部分在 在被害人谅解基础上要求从宽不适用死刑 的态度， 法律上并没有更多的发言权 ，对一审判决不服的(不 至于要求从严适用死刑 的态度 ，由于是受到犯罪侵 管是认为量刑偏重还是偏轻)，不能独立提起上诉 ， 犯的 自然情绪化反应 ，与犯罪行为社会危害性或者 而只能请求检察机关抗诉。被害人或其亲属向法院 行为人的人身危险性大小并无关系，故不应当影响 施加压力 ，往往是采用诉讼程序之外的方法。因此 ， 死刑的适用。L3l( 笔者同意第二种观点 。 如何对待被害人亲属施加的压力 (来源于被害人要 (一)被害方态度影响死刑适用的正当性 ：社会 求法 院严惩或谅解的态度)，对于法官的司法公正确 危害性和人身危险性的反映 实是重大的考验。法官在被害方 的态度与死刑适用 法官在量刑时 ，应当根据犯罪人表现 出的量刑 关系问题上，必须有清醒的认识。 情节 ，在相应的法定刑范围内或以该法定刑为基础， 判处适当的刑罚。死刑案件 中．如果某～因素是量 一 、 被害方态度影响死刑适用的应然属性 刑情节 ，无疑可以影响死刑适用。 被害方态度是指被害人或其亲属对犯罪人被适 所谓量刑情节 ，是指定罪事实以外的，与犯罪人 用刑罚的态度 ，包括谅解和严惩两种 。在死刑案件 或其侵害行为密切相关的，表 明行为社会危害性程 适用上究竟应否考虑被害方的愿望 ，理论界对此存 度和行为人人身危险性程度 ，并进