高二8班班级任组质量分析报告.docVIP

武威六中高二8班课任组 2014～2015学年度第二学期期末考试 质 量 分 析 报 告 一、整体情况分析 高二8班共67人参加了本次考试，最高分627分（年级第一），最低分373分（年级561名）。600分以上1人，580分以上7人，550分以上22人，500分以上48人；年级前10名中占4人，前20名占7人，前50名占19人，前100名占38人，前150名占49人，前200名占57人；66人进入年级前355名。就总体成绩而言，与同类班级差距不大；就单科成绩言，同比差距均在正常范围之内；就尖端学生言，成绩较稳定，基本没有过大的波动。 二、考试质量分析 1．基本数据 科目 项目 语文 数学 英语 物理 化学 生物 平均分 年级（同类班级） 105.7 108.3 107.4 68.3 73.8 69.3 本班 105.9 104.8 107 62.7 73.2 70.3 与同类班级分差 0.2 -3.5 -0.4 -5.6 -0.6 1.0 优良率 年级（同类班级） 0 31.8 15.2 19.7 40.9 12.1 本班 1.49 22.4 13.4 8.96 32.8 11.9 及格率 年级（同类班级） 98.5 83.3 90.9 75.8 84.9 87.9 本班 100.00 76.1 92.5 62.7 86.6 91.1 最高分 年级（同类班级） 119 138 128 93 94 91 本班 123 141 127 87 91 91 最低分 年级（同类班级） 89 57 61 42 42 45 本班 95 58 76 41 44 37 2．数据对比分析 （1）期末考试成绩统计 （2）横向（与同类班级）比较 整体比较而言，这次考试我班和7班的差距较大，尤其是高分段的学生人数和7班无法持平，物理、英语、化学均分略低于7班；600分以上1人，580分以上7人，550分以上22人，500分以上48人，450分以上我班62人，7班62人；年级前10名中占4人，前20名占7人，前50名占19人，前100名占38人，前150名占49人，前200名占57人，前355名我班66人，7班62人。整体情况较期中略有进步。 （3）纵向（与上次考试）比较 上次本班考试上学校红榜人数67人，这次有66人；前50名人数略有减少，前100名中有38人，前150名中有49人，这三个段与期中相比有较大的减幅；前200名57人，前250名59人，前300名61人，前350名66人，这几个段较期中略有增加，增幅不大。就各科均分而言，与上次考试相比，这次考试成绩相对略低一些，上次考的三大课平均分低于7班，而这次除语文、生物外，其余各科低于7班，尤其是物理，减低幅度超出正常值。 3．学生对比分析 （1）进步学生 较期中考试，徐辉山进步11个名次，叶青瑜8个名次，骆玉品12个名次，李嘉山14个名次，鲁玉梅22个名次，以上五同学进步幅度较大；李生胜6个名次，韩振彤、叶倩楠各7个名次，陈国华、周振年、刘晶、叶凯各2个名次。以上12名同学在近几次考试中均稳中有升，成绩喜人。相比之下，蔺伟山、高贤耀、王建元、刘汉伟、陈皓荣、马明元、褚志峰、辛苗、蔡倩文、赵志虎等十几个同学历次成绩较平稳的处于前列，同比没有增减，也没能突破。 （2）退步学生 较之期中成绩，王睿、陶江元、丁晓霞等同学有明显退步，其中王睿、丁晓霞、李文照、王德昌、唐晨栋等各退了10到7个名次，他们在理综上滑坡较大，已从班级领军行列下滑到中段位次，陶江元、陈浩荣、刘汉伟等同学始终没能突破语文和英语瓶颈，不进反退；另外，刘沂娜、徐泽元、吴鹏、杨玉娜、董桢林等同学基础较弱，状态不整，历次考试均居班级末端，了无进退。 （3）优等生、学困生情况分析 优等生情况分析： 1. 王睿、辛苗、马明元、丁晓霞、徐辉山、褚志峰、叶青瑜、高贤耀、王建元、蔺伟山等聪明、踏实、思维好、自学能力、自制力比较强，态度端正有恒心，成绩或进或保本，状态颇佳且有潜力可挖。 2.陶江元、蔡倩文、李鹏、赵志虎、宋永红、刘汉伟、鲁玉梅、陈浩荣等同学,基础扎实，能力强，学习刻苦认真，只要能突破个别瓶颈科目，成绩会有长足进步。 3.高凯年、周继荣、陈国华、王慧远、叶凯、刘晶、骆玉品等，做题仔细认真，思路清晰，善于总结归纳，底子好，可以打造成优秀学生。主要问题是学科有“短板”，不踏实。 成绩落后学生情况分析 1 .张新梅、崔晓婷、张茂元、沈睿等学习很踏实，态度端正，但严重的“短板”现象使成绩和无思维状态致使其无法出现跨越式突破。 2．张天伟、杨玉娜、张晶舒、周桐等缺乏科学的学习方法，学习的自主性差，不善于整理归纳，知识松散零乱，十分不踏实。 3．吴鹏、安尚文、姚然庆、陈生鹏、等，自控力差，态度不端。缺乏克服困难、战胜自