中华人民共和国经济史的分期论文.docVIP

　　中华人民共和国经济史的分期论文 ..毕业 我们在研究经济史和编撰经济史论著时，需要考虑分期问题。这是因为经济发展的客观过程本来就呈现阶段性，正确区分互相衔接而又各有特点的不同阶段，辨别各个阶段互相联系而又互相区别的因素，寻找依次发展的各种形态，是认清经济演变规律所必需的。在人类社会发展过程中，经历了不同的社会经济形态，正确的分期才能准确地体现和区分各个时期的社会性质。在同一种性质的社会经济形态时期..毕业，根本矛盾相同，“但是根本矛盾在长过程中的各个发展阶段上采取了逐渐激化的形式。并且，被根本矛盾所规定或影响的许多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暂时或局部地解决了，或者缓和了，又有些是发生了，因此，过程就显出阶段性来。如果人们不去注意事物发展过程中的阶段性，人们就不能适当地处理事物的矛盾。”①对经济发展过程不划分阶段，即不分期就不能说明经济的变化、发展，各阶段的特点及其规律，不能完成经济史学科的基本任务。 正在兴起的中华人民共和国经济史学科，在建设过程中迫切地需要解决这个问题。现将鄙见陈述于下。 一、标 准 要正确地分期，需要有正确的分期理论与方法。首先要有正确的分期标准。 -------------------------- ① 《毛泽东选集》合订奉，人民出版社，1966年，第289页。 国民经济史(简称经济史)分期的标准，与通史和其他专史(政治史、政党史、文化史、军事史……)不同，与各经济专史(工业史、农业史、金融史、资本主义经济史、封建土地制度史……)也不同。原因在于它们的研究对象不同。经济史的研究对象是国民经济整体的发展过程，生产力与生产关系的矛盾与统一的过程。经济史的对象决定了它的分期标准。经济史的分期标准应是国民经济整体变化的重要表现，即生产力与生产关系发展变化的重要表现。 我们现在的分期对象是1949年以后的中国经济发展。它的一些重要特征．是我们在处理分期问题时必须予以注意的、、诸如： 第一，建国以后，中国历史进入厂社会主义革命和建设的时期。整个来说，社会主义经济居主导地位。由于中国经济和中国革命的特点，代替旧中国半殖民地半封建经济形态的是新民主主义经济形态。新民主主义经济形态产生于民主革命时期的根据地里，经历过发展、胜利的过程和不同的阶段。从建国到1956年三大改造基本完成吋止，是过渡时期。过渡时期的经济是新民主主义经济形态，是新民主主义经济形态发展的最后阶段。在中国的过渡时期，不是什么从资本主义过渡到社会主义，也不是什么从半殖民地半封建过渡到社会主义，而是从新民主主义过渡到社会主义。这样，建国以来，先后有过新民主主义和社会主义两种经济形态；经历过改半殖民地半封建经济形态为新民主主义经济形态，从新民主主义经济形态过渡到社会主义经济形态这样两次经济形态的转变。新民主主义经济形态是过渡性的经济形态。社会主义经济形态也是过渡性的，但相对于前者，则稳定得多，时间也长得多。我们在分期时必须考虑到这种经济形态的转变。 第二，建国以后的时期，是社会主义革命和社会主义建设并进的时期。生产关系和生产力经常地处在变化之中，但不同阶段的侧重点是不同的。在社会主义改造基本完成以前，侧重于经济形态的变化。主要是变换生产关系。生产关系变化剧烈是这个时期的特点。社会主义改造基本完成以后，主要是进行社会主义建设，发展生产力。因而，在分期时，要考虑到这两个大阶段各自的特点。在这两个大阶段内分期时，在前一个大阶段内，必须侧重于生产关系变化的情况；在后一个大阶段内，必须侧重于生产力变化的情况。 第三，建国以后的时期，也是探索的时期。探索的总题目是中国社会主义道路，包括社会主义改造的道路与社会主义建设的道路。因为是革命和建设并进，生产力变化与生产关系变革的关系极为密切、直接、明显。因为是在革命时期，生产关系变动激烈，封建经济、官僚资本主义经济相继被消灭，私人资本主义被改造为社会主义国营经济，农业、手工业中个体经济变为社会主义集体经济，如此等等。因为是探索的时期，在探索中免不了成功与失误，前进与倒退。因为谁也没有在像中国这样经济落后，人口众多的半殖民地半封建社会的废墟上干过建设新民主主义经济与社会主义经济。革命时期必然的生产关系的变革与探索过程中的成功与失误结合在一起，使国民经济的发展变化激烈：有前进有倒退，陡上陡下，“跃进”多，调整也多。在划分历史时期时，必须考虑国民经济发展的这些重要表现，要注意因探索引起的经济结构变化与经济发展起伏所呈现出现的阶段性。 第四，建国以后的经济，从整体上说，是实行集中管理体制和计划经济的时期。在这样的体制下，领导机关，首先是主要领导人物的经济思想、战略决策、计划安排，在一定时间内对经济发展的影响很大。我国先后提出并贯彻过“一主两翼”(过渡时期的总路线和总任务)、“超英赶美”(“十五年赶上并超过英国”