论西塞罗的哲学立场与自然法.pdfVIP

2016年4月 时代法学 Apr． 2016 LawScience V01．14NO．2 第14卷第2期 Presentday 论西塞罗的哲学立场与自然法 悄 为 (西南政法大学，重庆401120) 摘要：西塞罗哲学立场上的双重性模糊了人们对其关于自然法问题的真实看法。作为哲人的西塞罗， 深刻地意识到哲学与政治的冲突以及政治生活的内在局限性。因此，他在普遍意义上借用了廊下派的自然法 学说为其政治目的服务，这构成其写作《论共和国》和《论法律》的真实意图。然而，即便西塞罗基于廊下派的 自然法学说的不足而对其进行了“改造”，也并未使其获得了一种“西塞罗式的自然法学说”，因为其原初的哲 学立场决定了他的自然法学说的本质乃是柏拉图式的古典自然正当理论。 关键词：西塞罗；哲学立场；自然法；廊下派；柏拉图；自然正当 中图分类号：D920．0 文献标识码：A 文章编号：1672-769X(2016)02-0039-05 OnCicero’S PositionandNaturalLaw Philosophical HEWei Scienceand (Southwest ofPolitical 401120，China) University Law，Chongqing ofCicero’S obscures trueviewsonhisnat— Abstract：The duality philosophicalposition people’S ural a awareoftheconflictsbetween and law．Cicero，asphilosopher，Wasdeeply philosophypoli— limitationof life．SoheusedtheStoicnaturallaw forhis theinner tics，and political teachingpoliti— cal formedthetrueintentionof Onthe andOntheLaw．Even purpose，which writing Republic CiceroreformedtheStoicnaturallaw onaccountofits didnotobtain though teaching deficiency，he natural-law his determinedthathis a“Ciceronian teaching”，sinceoriginalphilosophicalstandpoint ofnaturallawisPlatonicofnatural essence theory right． Keywords：cicero；philosophicalposition；naturallaw；stoics；plato；naturalright 表面上看，西塞罗的哲学立场具有较为明显的双重性，即时而呈现为学园派怀疑论，时