第7章 种内种间关系-2.pptVIP

4. 资源利用曲线——生态位分化 —— 生物在某一生态位维度上的分布，常呈正态曲线，称资源利用曲线，它表示物种具有的喜好位置（如喜食昆虫的大小）及其散布在喜好位置周围的变异度。 基础生态位：物种能够栖息的理论上的最大空间。 实际生态位：物种实际能够占据的生态位空间。 （由竞争和捕食胁迫造成，互利共生可扩大实际生态位）。 种间竞争小 种间竞争大 d 为曲线峰值间的距离，w为曲线的标准差 若d ＞ w ,种间竞争小，种内竞争强度大 若d ＜ w ,种间竞争强度大，种内竞争小 竞争释放和性状替换 竞争释放：在缺乏竞争者时，物种扩张其实际生态位的现象。 性状替换：生态位收缩导致形态性状发生变化的现象。 四、捕食作用 predation 一种生物摄取其它种生物个体的全部或部分为食。前者称为捕食者（predator），后者称为猎物或被食者（prey）。 捕食对猎物数量影响实验 结果 ? 将鸭捕食者（狐狸、浣熊、獾和条纹鼬）从营巢区域除去。 ? 一些区域去除狐狸，另一些区域去除小型食肉动物。 ? ? 澳洲野犬的控制和排除。 ? 鸭营巢密度增加300%，筑巢成功率增加50%。 ? 北美野兔数量在去除狐狸的情况下增加300%，但在去除小型食肉动物的情况下数量没有变化。 ? 10多种中型哺乳动物数量增加，野猪数量大增。 “精明的捕食者” 在长期进化过程中，捕食者有时会成为被食者不可缺少的生存条件，对立关系有被减弱的倾向。 精明的捕食者大多不捕食正当繁殖年龄的被食者个体，因为这会减少被食者种群的生产力，更多的是捕食那些老弱病残个体，对被食者种群的稳定起着巨大作用。 人类利用生物资源，从某种意义上讲，与捕食者利用被食者是相似的。但人类在生物资源的利用中，往往利用过度，致使许多生物资源遭到破坏或面临灭绝。怎样才能成为“精明的捕食者”，在这方面人类还有很大的差距。 Lotka-Volterra （洛特卡-沃尔泰拉）捕食者-猎物模型： dN/dt = r1N - ?PN ①?表示捕食者发现并进攻猎物的效率 dP/dt = -r2P + ?PN ②?表示捕食者利用猎物并转化为捕食者的捕食常数 数量动态 对于被食者，可以假定在没有捕食者时，种群按指数式增长： 其中N：被食者密度，t：时间，r1：被食者的内禀增长能力。 对于捕食者，可以假定在没有被食者时，种群按指数式减少： 其中P：捕食者密度，-r2：捕食者在没有被食者时的增长率。 Lotka-Volterra （洛特卡-沃尔泰拉）捕食者-猎物模型： 捕食者的存在可降低被食者的密度，其降低程度取决于： ①被食者与捕食者相遇的机率 ②捕食者发现和攻击被食者的效率（ε），猎物方程可改写为： ε值越大，表示捕食者对于被食者的压力越大 若ε= 0，则表示被食者完全逃脱了捕食者的捕食 捕食者密度依赖于猎物的密度，其增长程度取决于： 　①捕食者与猎物的密度； 　②捕食者利用猎物，转变为自身的效率（θ），捕食方程可改写为： θ值越大，表示捕食效率越大，对于捕食者种群的增长效应也就越大 模型行为分析 对于猎物种群来说，dN/dt= 0 时， r1N =εPN， 或 P = r1/ε 因r1和ε均是常数，故猎物零增长线是一条直线, 当P r1/ε时，N值增加；当P r1/ε时，N值减少。 P r1/ ε dP/dt0 dP/dt0 猎物种群零增长线 N 当捕食者种群超过该密度，则猎物种群由被捕食导致的死亡率超过出生率，N减少，反之，增加。 对于捕食者种群来说，dP/dt=0时， r2P =θNP， 或N = r2/θ 因r2和θ均是常数，故捕食者零增长线是一条直线, 当N r2/θ时，P值增加，当N r2/θ时，P值减少。 P r2/ θ N dN/dt0 dN/dt0 当猎物种群低于该密度，则捕食者种群会因为饥饿而数量下降，反之，数量上升。 捕食者种群零增长线 把捕食者和被食者的2个零增长线叠合在一起说明模型的行为： ——两个种群的密度按封闭环的轨道作周期性数量变动 P r1/ ε r2/ θ 捕食者和被食者的种群动态可分为4个阶段： ①被食者增加，捕食者减少； ②被食者和捕食者都增加； ③被食者减少，捕食者继续增加； ④被食者捕食者都有减少。 N 随着时间的改变，被食者种群密度逐渐增加，捕食者种群密度也随之增加，但在时间上总是落后一步； 由于捕食者密度的上升，捕食压力增加，必将减少被食者的数量； 而被食者密度的减少，由于食物短缺，捕食者也将减少；捕食者数量减少，捕食压力降低，又会使被食者增加。 Lotka-Voterra