从“和平与发展”时代观到“和谐世界”新主张——中国共产党“共赢”国际战略观的确立与演进论文.docVIP

　　从“和平与发展”时代观到“和谐世界”新主张——中国共产党“共赢”国际战略观的确立与演进论文 ..毕业 论文关键词：中国共产党“共赢” 国际战略观 确立与演进 历史轨迹 论文摘要：“共赢”国际战略观在我国的发展呈现出从隐性到显性再到进一步深化发展的历史轨迹：邓小平紧密结合国内外形势的发展变化，大胆突破传统国际战略思想观念．提出“和平与发展”的时代观，初显国际战略观的“共赢”色彩：江泽民的“世界多样性”理论．将邓小平隐性的“共赢”国际战略观发展为显性的“共赢”国际战略观；胡锦涛的建设“和谐世界”主张．则是对“共赢”国际战略观的进一步深化与发展 国际战略观是个人或组织在制定国际战略或从事国际战略活动时所持的观念、看法、思维和态度的总称，是对国际战略思想的产生与发展影响最大、最直接的主观因素。“共赢”是对双赢的扩展，主要是指在多边关系中，既考虑自身利益，又顾及他方利益，不以损害同一层面利益关系中他方的利益为代价。从过去传统的国际战略实践来看．在处理与他国利益关系时..毕业，大多数国家往往只顾本国利益。不关心他国利益，甚至为了本国获得更大利益，不惜损害他国利益。“共赢”国际战略观是目前为止一个国家在处理多边利益关系中最能为各方所接受的思维方式．是对只顾本国利益而牺牲他国利益的传统理念的矫正．是一种顺应“和平与发展”为主题的新时代需要的新型的国际战略观。中国共产党“共赢”国际战略观的确立与演进，呈现出从隐性到显性再到深入发展的历史轨迹。 一、隐性“共赢”国际战略观：邓小平“和平与发展”时代观 在处理国与国关系上．尽管毛泽东时代提出了“和平共处五项原则”思想．但由于新中国当时所处的时代与国内外环境的限制．加之第一代领导人受到浓烈的民族情感和强烈的民族自尊心的驱动，他们的国际战略观更突出“自赢”的思维特点．在实践中尚未体现国际战略的“共赢”理念。而邓小平的国际战略则更多地突出了“共赢”的理念色彩，其核心集中体现在提出了“和平与发展”的时代观。 “和平与发展”的时代观．是邓小平复出之后对所处时代特征和总体国际形势进行重新分析，于20世纪80年代中期提出的。和平与发展成为主题的时代，和平与发展就是时代的本质。具体而言，这种时代是以政治多极化、经济全球化、文化多元化为特征的时代．进入了“地球村”时代。整个世界已处于“牵一发而动全身”的网络结构，这样的结构促使“共赢”思维成为处理各利益主体关系的主导方式。这就从宏观上、本质上把现时代同过去那个战争与革命的时代区别开来。邓小平国际战略思想正是以对时代本质的正确判断为前提．以“和平与发展”时代观为理论指导而建构起来的。邓小平国际战略不是片面追求单方面利益的单向度战略，而是追求在确保本国利益的前提下也尽可能保证他方获利的多向度战略。他多次向外国领导人提倡：在看待和平与发展问题时，各国“要从人类发展的高度来认识”。而且，在讲到处理国家问关系时，他多次表达了“和平共处”、“共同得利”的思想。据不完全统计，仅在《邓小平年谱(一九七五一一九九七)》中，他直接谈到“互利”或“共同利益”的就有33处，直接谈到“共存”或“共处”的就有34处，直接谈到“尊重”或“互相尊重”的就有60处。可见，“共赢”观已构成了邓小平国际战略的思想基础。 在实践中．邓小平以“和平与发展”的时代观为依据．将“共赢”国际战略观具体化为五个层面的国际战略思想：(1)总体战略上——反对霸权主义，维护世界和平，促进共同发展。“谁搞和平，我们就拥护；谁搞霸权和战争，我们就反对”。这是从全球共同利益的高度审视战略问题。(2)发展国家关系——不以意识形态和社会制度论亲疏。邓小平多次提到社会主义与资本主义可以和平共处，并提倡双方都要抛弃前嫌，加强双方的联系。，“中国观察国家关系问题不是看社会制度”．“我多次讲过，美国的制度中国不能搬，美国制度究竟好不好，美国人自己说，我们不干预。两国相处，要彼此尊重对方……双方都让点步，总能找到好的都可以接受的办法。恢复中美关系要双方努力，不要拖久了，拖久了对双方都不利”。(3)处理政党关系——坚持四项准则和不争论原则。他强调，各国的事情。一定要由各国的党、各国的人民自己做主，“不能由别的党充当老子党，去发号施令”，主张按照“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的原则发展同各国政党的关系，各国党都应该抓紧时间办自己的事，不要搞争论，让“过去的争论一风吹了”。(4)提出解决国际争端的新思想——搁置争议，共同开发。对于解决历史遗留的领土等争端问题，过去大多国家都会诉诸武力．结果往往两败俱伤。邓小平本着“共赢”的价值观，提出了一个解决问题的新思路。他说：“有些国际上的领土争端．可以先不谈主权，先进行共同开发。”认为各国应从发展相互友好关系出发，将问题搁置一下．采取共同开发的办法，这样就可以“