农业水土工程项目设计评价.docxVIP

农业水土工程项目设计评价 (内蒙古自治区鄂尔多斯市黄河南岸灌区改造) 水文与水资源工程 201001808 任秋丽 前言: 我们小组的评价题目是“内蒙古自治区鄂尔多斯市黄河南岸灌区续建配套节水改造2003年项目可行性报告”。通过我们共同的查找所给资料，分析、讨论，找出各类错误，当然还有很多可行性的正确的设计要点。以下分类详细说明。 本小组成员，由张越、孙依、任秋丽、田历威、李玉娟、李薛晴、吕振豫、闫宏涛八人组成。各成员在组长张越的带领下，都认真的查看该可行性报告，积极参加小组的讨论，提出许多建议和意见，为该项目设计的可行性研究报告的评价做了很多准备工作。 由于对水土项目设计评价这方面的知识理解较少，对其格式不太清楚，在网上也没用查到相???的范文，所以按照老师所提示的格式来完成了这个项目的评价，望老师予以指正。 从以下方面进行评价： 格式: ⒈基本按照审查格式要求排版，并符合相关编制提纲要求。依次包含以下几个方面的内容：项目综合说明、灌区概况及项目背景、灌区续建配套节水改造的必要性和可行性、水资源评价及供需平衡、项目区规划设计、项目主要建设内容、施工组织、项目区运行管理、工程投资估算与资金筹措、国民经济评价及效益分析、结论。 项目设计叙述中有些字体不符合要求，还有些个别错别字。如①在该项目设计可行性报告中第五部分 项目区规划设计 中5.1 建设指导思想中“改善灌域生产条件，保护灌域生态环境，为实现实现灌域的良性运行农业现代化打下基础。”出现词语重复的错误。②在该项目设计可行性报告中第六部分 项目主要建设内容 中的 6.2.4 管理设施：（2 ）通信调度 “提高信息的时效性、调度灵活性，提高灌区的简理水平和综合效益。” 这里出现错别字，正确表达应为监理。 ⒉未完全按照所述设计方案执行，例如①在 4.3.3 项目区水资源平衡分析中有“这是由于本次项目只改造了干渠，支渠及田间工程配套尚未实施，导致灌溉水利用系数提高不大，仅从0.35 提高到了0.37，毛灌溉定额从 778m3/亩 降低到 700m3 亩 ” 渠灌定额与井灌定额没分开说明。与前面4.2.2 灌溉定额分析 中所述“毛灌溉定额 778m3/ 亩，井渠结合灌溉区现状毛灌溉定额392m3/ 亩。”不能照应。 ⒊文本各部分叙述基本按照县级编制提纲要求的格式编制，但存在一些内容和格式上的错误，如以下：①第九部分 工程投资估算与资金筹措 9.1.3 建筑、安装工程单价中（1）“工程建设费用，由建筑工程费、安装工程费、设备费、独立费用、预备费和建设期融资利息组成。”其中工程建设费用不包括设备费在内，概念错误。②第九部分 表9-5 达拉特旗灌域续建配套节水改造2003 年度项目机电设备及安装工程估算表 。缺少了长生杨水干渠、田家营子扬水干渠两条渠道，与前面所叙述的不相符。 二．数据采用: 1. 数据引用和出处存在不明确的现象。如以下说明：①表4-4 扬水灌溉区灌溉制度及灌水率表（P=50%）中，秋浇及其对应的各数值 出处不明确，难以理解。②表4-6 达拉特旗灌域地下水资源计算成果表 中的“其它 补给量：3386.63万m3”有数据计算可知应该表述为总补给量。③ 8.4 成本水价核算：核算成本水价P 水=294.84÷3619=0.081 元/m3。计算数据3619来源不清楚，而且36191/4034=0.9 给出的渠道水利用系数是以0.83为目标的，而计算得到的值0.9更高。 2. 以2002年为现状年以2005年和2015年为水平年；（不是太确定）。 3. 前后数据是否一致，通过校核，发现多处前后数据不一致；还有个别数据计算错误和数据的不合理。如下：① 3.2 项目区骨干工程存在的主要问题 （2）渠道工程“项目区内干渠现状均为土渠，经过30多年的运行，渠道被冲淘的地段很多，也有部分淤积段落，渗漏严重，干渠的渠道水利用系数为0.78 ”，此处渗漏严重，渠道水利用系数为0.78不合理。② 3.3.1 项目建设的必要性（1 ）项目建设是合理高效利用灌区水资源的基础 “灌域为干旱半干旱大陆性气候，多年平均降水量仅为 301.8mm ，且降水年内分布不均，降水集中在每年的七、八、九三个月份，且多为雷阵雨天气。蒸发十分强烈，年平均蒸发量为2160mm ”这里，年平均蒸发量太大，不合理；根据表述应为蒸发能力。③“Hd——工程设计冻深（cm）”其单位应m。 ④根据公式计算排水模数：q 田=M0/(86.4T) （式5-7）结果