林劲松证据学 第一讲证据制度的历史沿革.ppt

第一讲 证据制度的历史沿革 证据制度的历史沿革:神示证据制度 一、神示证据制度 1、含义：神的启示 2、历史条件 客观：认识能力 主观：神的信仰 证据制度的历史沿革:神示证据制度 3、证明方法 神誓法、神判法、决斗法 证据制度的历史沿革:神示证据制度 4、古代中国的神示证明方法 灋： “灋，刑也，平之如水；廌，所以触不直者去之，从去。” 证据制度的历史沿革:神示证据制度 5、评价 主观唯心 对现代证据制度的启示：提高裁判的权威性；某些方法的合理性（查明真相） 证据制度的历史沿革:法定证据制度 二、法定证据制度 1、含义（形式证据制度） 法律依照证据的不同形式预先规定不同证据证明力的大小 2、特点： 法律预设证据证明力（依形式而非内容） 刑讯逼供：口供为证据之王 封建等级 证据制度的历史沿革:法定证据制度 3、中国古代法定证明方法 “罪从供定”、 “无供不录案、无供不定罪”、 “断罪必取输服供词” “据众证定罪” 以“五声”听狱讼：辞、色、气、耳、目听 4、评价 进步意义：限制司法专横、体现人类理性 弊端：制约法官主观能动性，刑讯逼供盛行 证据制度的历史沿革:自由心证 三、自由心证证据制度 1、含义 法律不对证据的证明力作出规定，由法官根据理性和良心自由判断 2、核心：理性、良心、自由、内心确信 理性：逻辑、常识、经验 借条歧义案：还 huai hai 体现理性，只是可能性大小的比较 （交易习惯：如果是还款，一般是收条－－证据应由有利一方保管；用词习性－－有争议；出具方解释优先（自己怎么想自己知道）与出具方承担不利后果－－两者是不同解释方法 证据制度的历史沿革:自由心证 良心：公正之心（职业道德） 3、评价 进步性：诉讼民主、法官自由裁量权 局限性：法官滥用自由裁量权的危险。 危险的预防：一是法官的素质保障；二是证据规则、程序的限制 证据制度的历史沿革:自由心证 4、两大法系的比较： 英美：采证上的法定证据，证据判断上的自由心证 大陆：自由心证的强调 证据制度的历史沿革:中国的反思 四、中国当代证据制度反思 1、理论基础 过分强调辨证唯物主义的认识论，忽视程序正义理论 2、证据立法：不系统 3、司法实践：有罪推定、口供至上、刑讯逼供、程序虚无 4、本质：自由心证的确认