听赵匡胤驾崩有感.docVIP

听 赵匡胤之死?摘要?：都说时势造英雄，但赵匡胤偏是英雄造时势。陈桥兵变造就了一代君王，更造就了一个帝国---宋朝。然而偏偏就是这样一个英雄能造就一个国家，却掌握不了自己的命运，到晚年竟落得个惨死。 关键字：赵匡胤 烛影斧声弑兄继位赵匡胤作为中国大宋王朝的开拓者，虽然只有16年的在位时间，却对中国历史的发展作出了巨大的贡献。首先他在后周两代帝王（周太祖郭威和周世宗柴荣）的文治武功的基础上基本上完成了对中国的统一大业，其次，在几乎没有血腥屠杀的情况下完成了周宋政权的和平交接和过度，同时又凭借自己的智慧解除了众将的兵权，基本完成了中央集权，使得宋朝的帝业能够长治久安，而没有像五代那样频繁更替，带给百姓灾难。其三，重视德政和文教，使得有宋一代文化昌隆，良相辈出。最后，完成了土地，政策等各种改革，使得大宋????然而，这样一位伟大的君主，其死亡却是个谜团，实际上是很窝囊的。关于赵匡胤的死一直就物议纷纭，在历史上的记载却闪烁其词，让后人一头雾水，被广泛流传的却是“烛影斧声”的传说，并有人据此认为赵光义弑兄继位，我认为赵匡胤极有可能是为其弟赵匡义谋杀的。关于赵匡胤之死可以从法律的角度来分析，杀人不碍乎三点，一、作案动机，二、作案时间，三、作案过程，四、作案后的表现。先让我们分析赵匡义的作案动机。首先，赵匡胤从后周那里通过非正当手段得到了皇位，而这非正当手段的策划者就有其弟赵光义，我们可以合理地说，赵光义此时应该也会萌生当皇帝的念头，大胆推测甚至他会想，如果不是碍于赵匡胤是大哥，也许众将拥立的就是他了，虽然赵匡胤是握有兵权，但是如果赵光义是大哥肯定是赵光义当皇帝的，这个时候换了谁都会萌生这个美好的梦想，毕竟赵匡胤得到的这个至高无上的位置实在太容易了。因此，我认为赵匡胤陈桥兵变是赵匡义杀兄夺位的千里埋线。其次，从赵匡胤一生作为来看，他虽是军人出身，却非常仁爱宽厚，无论是对待后周，后蜀，南唐，吴越等国君，还是对待部下，从他命令部下不准加害柴家皇室，杯酒释兵权的举动就足以证明这一点，因此他对弟弟肯定会更加宽厚仁慈的。但是从赵匡义即位之后对赵匡胤的宋皇后的不敬，对弟弟赵匡美，侄子赵德昭，德芳等人的迫害来看，赵匡义绝不是仁慈宽厚之人，却是个残忍凶狠之辈，由此可以看出，他杀哥哥是下得了手的。其三，赵匡胤非常宠爱后蜀孟昶的妃子花蕊夫人费氏，而史上明确记载，赵匡义用箭射杀了这个薄命女子。无论怎么说，赵匡胤对弟弟的做法肯定是有意见的，虽然史书上没有这样的记载，但是他们兄弟绝对会因此有芥蒂，作为臣子的赵光义，应该也是经常担惊受怕的，怕皇帝有朝一日不念亲情，一怒之下报复自己，我想这种心理赵匡义应该也是有的，毕竟皇帝是至高无上的，何况前朝皇帝杀自己的兄弟还少吗？有了这些动机和诱因，杀死哥哥接替皇位应该是可能的了。 ????再来看作案时间，《湘山野录》中记载，赵匡胤死当晚，天气极寒，他跟赵光义饮酒，俩兄弟一直喝到深夜。本不该留宿内廷的赵匡义却厮守在皇帝身边。由此看赵匡义是有作案时间的。当然也有人根据赵匡义即位时是王继恩去找的他，来推断说赵匡义当时不在赵匡胤身边是靠不住的，杀人犯杀完人之后肯定会离开现场，最后等待被通知，好演出戏，装装样子。可以说，有强烈作案动机的杀人犯基本上是要有所动作的，即使不成功，也一定会做，何况当皇帝是多大的诱惑啊！因此，烛影斧声的背后应该就是谋杀的真实场面！ ??? 作案过程就非常难以推测了，毕竟杀人犯成了皇帝，当然不会把这一真相留下给后世传颂的，任何一个杀人犯都会想尽办法毁灭罪证，寻找自己没有作案的借口。因此，才有了赵匡胤暴死的谜团。 ??? 最后值得玩味和理性分析的就是作案之后犯罪人的表现。首先，赵匡义为了找到自己不是弑兄继位而是合理继位的证据而搬出了过世多年的母后，为自己做了一个冠冕堂皇的东西——金匮之盟，据说，杜太后当年问太祖何以得天下，太祖的回答皆不能使得杜太后满意，杜太后自己说，是因为柴荣的儿子年幼，因此赵匡胤才能兵变成功，夺取皇位，因此传为必须穿给年长的人，因此令赵匡胤死后传为给弟弟赵光义，再传给赵光美，再传给赵匡美，再传给赵德昭，德芳，这一说法实在是荒诞至极。赵匡胤是历史上命运最好皇帝，他34岁就已经是大宋帝王了，死的时候也不过50岁。34岁那年他的儿子赵德昭已经十岁了，他死的时候德昭已经26岁了，26岁以前当皇帝的历史上比比皆是，而且不乏明君，怎么能说赵匡义是长君而德昭不是？再说如果不是赵匡义谋杀，军人出身的赵匡胤身体强壮，可能会活得更长，那时候德昭恐怕早过而立。为人母亲的怎么能够说这种话？分明是诅咒自己的自己早死嘛！杜太后再愚昧也不至于这样吧？再说杜太后又怎么知道赵匡义不会比赵匡胤先死？据说赵匡义早年身体弱，虽然赵匡义比赵匡胤小12岁，但是世事无常，也有可能赵匡义先死呢？杜太后订立这样的金匮之盟岂不是太荒唐了一点。就算