特许经营导论第五次作业.docVIP

大地宝贝和艾菲尔公司开展的招商加盟活动是否具有特许经营的性质？其活动违反了《商业特许经营管理条例》和国家现行法律的哪些条款？ 答： 大地宝贝和艾菲尔公司开展的招商加盟活动不具有特许经营的性质，他们没有自己的商标，没有自己的知识产权，而知识产权又是特许活动的核心。 其活动违反了《商业特许经营管理条例》和国家现行法律的以下条款： 环奥公司的经理承认他们并未开设直营店，在武汉市也不办大地宝贝连锁店。这违反了《商业特许经营管理条例》第七条：特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。 环奥公司大地宝贝没有在工商部门做过加盟连锁备案，也无商标局合法注册的商标，营业执照，特许经营合同样本，特许经营操作手册，市场计划书等相关资料。这违反了《商业特许经营管理条例》第八条。 环奥公司与加盟商签订的合同条款含糊不清，歧义多解，还包含个别霸王条款，例如首批货品不退不换。这违反了《商业特许经营管理条例》第四条：公平原则。 环奥公司在所签合同条款内偷换概念，将“特许人”，“受许人”代替为“发展商”，“经销商”，而经销这种模式不适用于特许经营管理条例。这违反了《商业特许经营管理条例》第四条：诚实信用原则。 导致大地宝贝和艾菲尔招商加盟骗局屡屡得手的原因是什么？ 答： 特许经营活动相关主管部门监管不力 商务部门有责任对特许经营企业进行监督，建立并实行完备的信息披露制度，由此形成对特许人行为的制约。本案例中大地宝贝与艾菲尔并未在商务部门进行备案，却可以不断进行招商加盟活动，并且未受到商务部门的监管，可见商务主管部门对特许经营活动监管不力。 公安部门法制监管不力，存在管理漏洞。本案例中，公安局在接到几百名受骗者的投诉之后，并没有及时处理调查，对这些不法企业做出行政处罚，规范市场秩序，给了不法分子可乘之机。 有关部门对网络等媒体宣传监管不力。本案例中，很多非法网站即使在加盟骗局曝光后，网站上依旧粘满这些商家信息，并且企业在网站上刊登广告不需要出示在商务部门的备案，同时很多网站涉嫌无中生有炮制加盟连锁广告的现象。这些现象表明国家有关部门对特许经营活动中网络等媒体宣传监管不力。 特许人十分狡猾 从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，但本案例中作为特许人，大地宝贝和艾菲尔在合同中与受许人签订了多条霸王条款。 特许人提供给受许人的产品以次充好，也没有按“统一经营体系”来开展特许经营活动，并且刻意隐瞒，逃避义务承担。 特许人将眼光投注在赚钱上，编出一系列穿着华丽外衣的骗词，在各种加盟招商网站上刊登虚假广告，蒙骗加盟商。 特许人通常具有一定的计划性，他们打一枪换一个地方，流动式作案让一些加盟商以及公安部门难以摸清其行踪，行政管理部门查起案来也很费劲。 特许人故意在所签合同条款内偷换概念，将“特许人”，“受许人”代替为“发展商”，“经销商”，而经销这种模式不适用于特许经营管理条例。特许人借此逃避相关法律责任。 受许人对特许经营活动了解肤浅 受许人盲目签署了特许人提出的霸王条约，没有具体考察，单听特许人的一面之词，不清楚它的经营模式是否成熟。 受许人由于不了解特许经营活动相关规定，并未主动要求特许人给自己提供长期经营指导、技术支持和业务培训等服务。 受许人并未注意合同很明显的刻意地规避了目前中国的唯一一部特许经营的法规--------商业特许经营管理条例的相关规定。即该特许经营合同通篇没有提及特许经营，特许人，受许人等字样，而是把甲方称之为发展商，是一个含糊的概念，乙方称为经销商，而经销这种模式不适用于商业特许经营管理条例。 网站等传媒宣传不负责任很多非法网站即使在加盟骗局曝光后，网站上依旧粘满这些商家信息企业在网站上刊登广告不需要出示在商务部门的备案，只要交纳一定的广告费即可，很多网站涉嫌无中生有炮制加盟连锁广告的现象。 不负责任的商品图片可以顺利的粘贴在网上以及一些商家火爆销售的虚假视频可多播放，而事实上这些非法企业的商品都没有自己的商标，都是一些杂牌货，这表明传媒方面对这些完全是模棱两可，并不对自己所传播的内容负责。 针对本案例，你认为当前应如何对频繁出现的特许经营欺诈现象进行根 治？ 答： 特许人 欺诈构成要件： 特许人在特许经营活动中处于强势的地位，很多受许人因为不了解特许经营的相关规定 而被特许人的虚假、过度宣传而上当受骗。 根治办法： 特许人应当进行详细、准确、完整、真实的信息披露 特许人在其推广、宣传活动中不得出现有关于受许人收益的相关内容。 特许人应当在商务部门认真履行条例要求的备案义务 特许人应当认真贯彻执行《特许经营条例》中的拥有两家直营店并经营一年以上，保证受许人的利益不受侵害 受许人 欺诈构成要件： 受许人作为特许经营活动中的弱势群体，不了解特许经营活动中的相关规定，十分易于 被特许人欺诈，且往往被欺骗之后因