中日关系中历史问题具体表现.docVIP

中日关系中历史问题具体表现 　　摘 要：在漫长的中日交往过程中，中日两国基本是和平相处，两国相处的主流是积极向上的。但是，在中日关系发展的进程中，仍然有着严重阻碍中日两国关系发展的因素存在，历史问题就是两国交往中不可避免的问题，而且对中日两国关系的发展影响巨大。中日关系如何对两国自身发展有重大影响，也对国际关系有相当大的影响。历史问题是中日关系发展中不可忽视，也是极为重要的因素。当前中日关系中历史问题的处理不仅是中日两国的事情，也是影响着世界局势的重大问题，中日两国应该冷静应对，避免争端，保持和平友好相处，这才是中日两国的出路 关键词：中日关系；历史问题；具体表现 最近中日关系一直处于不断摩擦的状态中，安倍不断挑战中国方面的底线，而我国国家公祭日也正式推出。纵观历史，这样纷繁复杂的关系一直就存在于战后中日交往的过程中，究其原因，中日间的历史问题以及对历史认识的巨大差异是中日间频繁摩擦的主要原因，而且从历史的眼光来看，只要中日间不能就历史问题达成共识，中日间的交往就还会一直笼罩在历史问题的阴影中 1 中日间历史问题的具体表现 中日关系可大致分为三个阶段，古代、近代和现代。从中日开始交往――1840年，是中日关系的起步和萌芽期；1840年-1949年，为中日关系的发展和黑暗期；1949年至今，为中日关系的调整和相互适应期。特别是近期从2010年至今，这一段时间我认为是中日关系的竞争期。对于中日关系，我总结出如下的几个阶段：古代--友好中偶有摩擦，近代--对抗中不乏友好，现代--合作型关系夹杂着竞争，近期--竞争主导型关系，而在未来--两国在合作中形成良性竞争，避免对抗型乃至敌对型关系的形成 中日关系中的历史问题是自20世纪80年代初期以来中日双方对日本侵略战争历史产生的分歧，是日本对待侵略战争历史及其责任的认识逐渐恶化的产物，主要表现为：日本政府对侵略战争责任的认识与政策进行了调整、转换和再调整，总的趋势是否认侵略历史，推卸战争责任，拒绝反省和认罪；日本保守派和右翼团体结成右翼保守势力，推动日本政府的战争责任政策向右调整；而日本大多数民众对日本侵华战争缺乏认识和反省，为日本政府的政策所主导、右翼保守势力的鼓动所左右，成为其群众基础 1.1 历史认识问题――历史事实层面 中日关系中的“历史认识问题”所指的历史是从明治维新以后到第二次世界大战结束为止的日本军国主义对外发动的侵略战争的历史。针对有人要翻侵略战争的铁案和要重新评价认识这段历史的问题，这一问题被称为“历史认识问题” 1.1.1 篡改历史教科书问题 第二次世界大战结束至今，日本一直强调日本在战争中遭受的损失，而极力回避作为加害者对亚洲国家造成的伤害。日本的右翼势力对日本在一战、二战中的侵略行为作了轻描淡写的处理。如把“侵略（侵略しんりゃく）”改为“进入（?M出しんしゅつ）”，用“事件”模糊淡化“南京大屠杀”概念，突出日本损失、鼓吹“造福”亚洲，赞颂日本对台湾的殖民统治，否认中国自古以来对台湾的主权，将日本有预谋发动的“九一八”事变等歪曲为由中国方面引起，鼓吹“东京审判”合法性有待定论 1.1.2 参拜靖国神社问题 日本领导人无视国际社会、亚洲邻国和日本人民的关切和反对，多次参拜靖国神社，导致中日关系陷入政治僵局。靖国神社问题的实质就是日本政府如何认识和对待过去的侵略历史，这既关系到曾经遭受日本军国主义侵略之害的亚洲各国人民的感情的问题，同时也关系到日本这个国家的今后走向，中日两国能够摆脱战争阴影，重新恢复邦交，就是因为双方在历史问题上达成了共识。那么，在迈入新世纪的今天，日本政要仍然一意孤行参拜作为军国主义象征的靖国神社，为双边关系的发展造成障碍 1.1.3 对待战争的态度问题 日本在对待侵略战争的态度上也是不断退步，不断有右翼分子为日本的侵略史实翻案，否认侵略罪行、美化侵略事实；否认南京大屠杀；突破“和平宪法”，重新解?“集体自卫权”，制定“有事法制”，向海外派兵，在“终战纪念日”参拜靖国神社 1.1.4 日本人的历史认识 日本人在历史认识问题上的表现可概括为，“两头小，中间大”，即顽固不化地站在反动立场上，竭力美化战争，给侵略战争唱赞歌的是极少数人；坚定不移地进行有力批判日本军国主义侵华罪行的也是少数人；对于大多数日本人来说，由于对战争历史了解的浅薄、不明真相，再加上日本国内舆论导向的原因，特别是右翼翻案势力的猖撅活动，以及战后保留了天皇制，致使日本人正确的认识战争历史存在种种障碍 1.2 历史遗留问题――战争事实层面 中日间的历史遗留问题，我主要是从战争层面来进行阐述的，主要包括战争认识问题和战争责任问题 1.2.1 战争认识问题――对战争性质的认知（政治层面） 日本右翼分子不