南京市农业现代化发展水平综合评价.docVIP

南京市农业现代化发展水平综合评价 　　[提要] 本文基于南京市2005～2014年农业现代化发展相关统计数据，利用熵权法确定权重，并通过标准值标准化处理数据，定量研究南京市农业现代化综合发展水平，结果表明：2005～2014年南京市农业现代化一直处于初步实现阶段，并向基本实现阶段稳步前进。农业投入水平指数较低，维持在0.3左右；2012年农业产出水平指数为1，农业产出已达到最佳发展水平；农村社会水平指数稳步上升，现已接近最佳发展水平；农业可持续水平指数从0.4025上升到0.6904，农业可持续水平不断提高 关键词：农业现代化；发展水平；熵权法；南京 中图分类号：F32 文献标识码：A 收录日期：2017年2月23日 一、引言 农业现代化建设是一个长期、艰巨的过程，在这个过程中，农业日益用现代工业、现代科学技术与现代经济管理方法武装起来，运用现代化发展理念，将农业发展与生态文明建设结合起来，使落后的传统农业日益发展成为具备当代生产力水平的生态农业。因此，农业现代化日益成为众多学者关注的焦点。目前，关于农业现代化的定量研究方法，大部分学者采取层次分析法的评价方法，如李芸、张安明基于AHP法研究了重庆市现代农业发展水平，林正雨、李晓等利用AHP法探讨了四川省农业现代化的综合发展水平，层次分析法确定权重主观性较强，并不是真正意义上的客观定量研究方法，因而本文拟采用客观赋权的熵权法确定权重，以此减少主观因素的影响，使研究结果更客观、科学 二、研究区域及数据来源 南京市地处长江下游地区，地理位置为31°14’～32°37’N，118°22’～119°14’E，全市总面积为6，597平方公里。2014年南京市常住人口为818.78万人，城镇化率达到80.9%，位居江苏省第一位，全市耕地面积为237.19千公顷，实现农林牧渔总产值384.63亿元，粮食作物总产量114.7万吨，素有“鱼米之乡”的称号，农业基础条件较好。近年来，随着南京市城市经济快速发展，农业现代化趋势也逐渐加深，作为东部经济强省江苏省的省会，南京市农业现代化的发展可为周围其他城市提供参照，因此研究南京市农业现代化发展水平显得十分重要 本文选取的统计指标数据来源于《南京市统计年鉴（2006～2015）》、《南京市环境发展公报（2005～2014）》以及2005～2014年南京市国民经济和社会发展统计公报 三、研究方法与数据处理 （一）指标体系设计。本文在遵循指标选取的真实性、可操作性和层次性的基础上，借鉴已有的农业现代化发展水平研究成果，同时依据南京市的实际情况，初步从农业投入水平、农业产出水平、农村社会水平和农业可持续水平4个方面选取12个指标，反映南京市农业现代化综合发展水平 （二）数据预处理。由于所选指标原始数据的量纲不同，无法进行直接比较，因而采用极差标准化的方法对数据进行标准化处理 1、正向指标越大越好，计算公式为： Xij’=（Xij-minXj）/（maxXj-minXj） （1） 2、负向指标越小越好，计算公式为： Xij’=（maxXj-Xij）/（maxXj-minXj） （2） 式中，Xij和Xij’分别为第i年第j项指标的原始值和标准化后的数值，maxXj和minXj分别为第j项指标的最大值和最小值 （三）确定指标权重。本文选用客观赋值的熵权法确定权重，根据各指标的变异程度，利用信息熵计算出各指标的熵权，再通过熵权对各指标的权重进行修正，从而得出较为客观的指标权重。具体步骤如下： （四）数据标准化。用标准值法处理数据，在个体指标分析基础上，找到一个比较合适的标准值，如果该指标达到了这个标准值，就可以当作实现程度达到了1。一般情?r下，对于某个指标的实际值Xij，其对应的标准值为X0，按照公式Zij=Xij/X0进行标准化处理，若XijX0，则给定Xij=X0，使得标准化结果不超过1；若指标值Xij 　　（二）农业现代化水平结构特征。图2显示出农业投入水平指数、农业产出水平指数、农村社会水平指数和农业可持续水平指数，这4项指数是农业现代化程度的主要标志。（图2） 1、农业投入与产出水平指数。由图2可知，相较于其他结构指数，农业投入水平指数一直处于低水平均衡发展的状态，基本维持在0.3左右，表明南京市在农业发展方面的投入一直以来比较稳定，并没有为了增加产量而加大投入的趋势，可见近些年来南京市农业现代化水平的提高并不依赖于农业生产投入的增加，而应是农业生产效率的提高。相对应地，农业产出水平指数不断上升，到2012年，农业产出水平指数已经达到最高水平。可见南京市农业产出水平远高于农业投入水平，农业投入的边际效益递增，目前已达到最佳发展状态，表明近些年来，南京市