2013年秋季莆田市事业单位面试培训课程.docVIP

2013年秋季莆田市事业单位面试培训课程.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年秋季莆田市事业单位面试培训课程 针对于2013年莆田市事业单位面试,莆田华图提供了2013年秋季莆田市事业单位面试培训课程,2013年下半年莆田事业单位面试培训,2013年莆田市事业单位面试辅导。帮助大家进一步学习,莆田事业单位面试课程全面升级,迅速提升学员语言、心理、仪表、逻辑思维等综合能力,帮助学员一次性通过面试。莆田事业单位面试首选华图! 2013年莆田市事业单位面试热点:异地高考难实现 教育改革必须进行科学的顶层设计,既要考虑改革的力度,又要考虑群众的可接受度 作为高考改革的一块硬骨头,异地高考正逐步揭开谜底。先是国务院政策出台,随后十几个省份明确表态具体方案将在2012年年底前公布。然而,人们最期待的京沪粤等省市还动静不大。为此,教育部日前表示,将会同发改委、公安部、人社部等开展专项督查,并分赴这些“热点地区”督促指导落实方案。 异地高考改革势在必行,但审慎对待也在情理之中。这项招生考试改革,影响范围之大、涉及问题之广、争议之激烈、情况之复杂,远远超出教育领域。异地高考的门槛究竟有多高?口子开多大?条件会多严……这些社会关注的焦点,也是政策设计的难点。条件太严、门槛太高、数量太少,到头来只是少数人的“游戏”;条件太宽、门槛太低、数量太大,流入地的教育资源又会被稀释,流入地学生的利益可能受损。 这样的“两难”困境,在北京、上海、广东这些人口输入量大的省市尤为明显。因此,这些地方实行异地高考的难度更大、敏感度更高,其政策还具有导向和示范效应。最新统计显示,北京市义务教育阶段随迁子女约有50万人,创历史新高;广东省有339万外来工子女在义务教育阶段读书,近5年平均每年都以25万人左右的速度递增。对于这些复杂的生源 “变量”,政策如何科学应对?能否实现多方共赢?在制定异地高考政策过程中,这些都是绕不开的难题,不能不慎之又慎。 并非没有前车之鉴。前些年部分省市实行春季高考改革,将高考由一年一次变成一年两次,旨在改变一考定终身问题,也为夏季高考减轻负担。虽然制度设计经过了反复论证,可是由于相关制度不配套,政策供给不给力,资源配置不合理,致使春季高考改革“先天不足,后天缺氧”,没几年就几乎偃旗息鼓。刚刚被叫停的农村学校撤点并校,由于当初只看眼前、不思长远,认为把农村孩子集中到城镇读书可以优化配置教育资源,实际上却加重了政府和家庭的教育成本,忽视了年幼孩子的亲情依恋,还埋下了学生上下学和校园安全的隐患。 这些措施的得失成败警示我们,教育改革必须进行科学的顶层设计,有相应的配套措施,既要考虑改革的力度,又要考虑群众的可接受度。在教育改革进入深水区的今天,异地高考已不是简单地做“加法”,而是一种深刻的利益调整。在多元利益格局中,不同社会群体之间、本地人与外地人之间的利益如何协调,不同的利益诉求如何兼顾,难以避免的利益冲突如何平衡,还需要从政府部门到学生家长等相关各方一起来求共识、想办法、找出路。 只有这样,才能让异地高考改革不走样变味、尽可能减少改革成本,也才可能成为一个有力的杠杆,撬动教育公平。 2013年莆田市事业单位面试热点:按学习成绩分上网流量 上网流量与学习成绩挂钩,成绩越好,就可以得到更多的上网流量。昨日,一条关于东莞理工学院“学生上网流量与绩点挂钩”的微博引起了网友的关注。据介绍,学院把上网流量分为三档,学习成绩越好,申请的流量就越多,其中最多一个月可以申请15GB。 对于东莞理工学院的作风初衷无疑是好的,那就是控制流量的形式来让学生远离网络,将更多的时间投入到学习中去。表面上看,如果学习成绩成为网络流量的唯一指标体系,那么,在既定的资源下,需求多的学生自然会去通过努力学习获得更多的流量。但是,在实际上却远非如此,按照成绩分配流量横看竖看都是“头痛医头脚痛医脚”的拙劣手段。对于那些真正需要网络流量的人来说,可以有很多的途径获得,并非只有学校资源;对于那些不愿意学习的学生,更是可以通过校外的资源获得上网的机会。所以,如此制度必定会流于形式。 其一,学校限制网络流量的做法表面上是有利于学生学习,但是实际上却未必如此。因为据学生反映,东莞理工学院的网络资源本身就是有限的,学校不去想着扩大流量总额,而是在既定的资源上进行限制,显然的本末倒置的。按照正常的做法应该是随着学生的数量而去增加网络流量的容纳程度,不断满足学生的需求。因为网络资源遵循的应该是市场原则,其提供者并非只有学校一家。限制永远收不到想象的效果,只能适得其反。而学习的指挥棒也并非高校衡量学生的唯一指标,将网络流量拘泥在此,也彰显学校的管理滞后。 其二,当学生只有学校网络可以使用的时候,如此限制流量的方式必然会奏效。但在实际上,除了学校的网络资源,学生还可以选择网吧、家庭等资源。还有一个问题是,那些获取学校网络资源多的学生是否会将资源转移给其它学生使用,这也是

文档评论(0)

rpv75l07 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档