球迷骚乱“群体行动逻辑”的社会心理机制解读.doc

球迷骚乱“群体行动逻辑”的社会心理机制解读 球迷骚乱群体行动逻辑的社会心理机制解读 摘要:以球迷骚乱群体为研究对象,通过对球迷骚乱群体行动逻辑的社会心理机制分析,认为在球迷骚乱群体中,球迷个体与球迷骚乱群体的存在目标、存在属性无关的社会属性已经消失,但其个人的存在并没有消失,确证个人的存在仍然是左右球迷个体行动的驱动力。球迷骚乱群体中仍然存在着心理竞争,这种心理竞争是球迷骚乱群体中愤怒等情绪得以相互传染、情感得以相互强化的根源。在静态的层面上,球迷个体同时受到生存本能和球迷骚乱群体的原有心理联系的影响;而在动态层面,球迷个体同时受到生存本能和球迷骚乱群体中其他成员行为的影响。 　论文联盟www.LWlM.cOm　　 　　球迷骚乱是一种激情犯罪行为或违法行为,是一种较为特殊的群体行为[1]。从对集群行为的定义来看,目前理论界把集群行为的研究重心引向了以混乱为特征的行为,存在把一切混乱行为归之于集群行为便完成对集群行为界定的倾向。另外,按照目的和特点对集群行为分类,球迷闹事属于随意性、情境性和暴力性集群行为[2]。因此,可以运用集群行为的理论来阐释球迷骚乱,由球迷在赛场内外,以殴打、侮辱等手段对他人造成身体、精神或财产上的损害,妨碍赛事的正常进行与组织管理,并造成一定后果的行为[3]。集群行为英文为collective behavior,可译为集聚行为、聚合行为、群体行为、集体行为等[4]。综合目前的资料来看,在对球迷骚乱群体行动逻辑的分析与解释方面,国内、外学者多把研究重点放在了从众心理、情绪的传染与暗示等方面[5-6]。从众、暗示、感染只是从现象学层面总结、描述了球迷骚乱群体的行动特点与规律,并没有深入探讨球迷骚乱群体行动逻辑的内在动因。本文以球迷骚乱群体行动逻辑的社会心理机制分析为主线,从自我认同、心理竞争、生存本能3方面解析球迷骚乱的群体行动逻辑。 　　 　　1球迷骚乱群体形成的社会心理机制 　　 　　社会心理学家提出,认同是一个社会的基石,把己同某一个体或某一群体认同在一起是人的一种需要。体育竞赛是一种强大的认同源[7]。强烈的认同感会产生强烈的群体意识,而这种群体意识包括的一个重要方面就是强烈的归属感。勒庞和弗洛伊德的社会心理理论在描述群体行为时都假定了一个领袖的存在[8]。但在我们所观察的球迷骚乱群体中,并不存在一个领袖。此外,勒庞和弗洛伊德还假定,当个人进入群体时,他即已被催眠,作为个人的他已经消失,变成了无名氏。 　　在球迷骚乱群体中,消失的只是个人与群体目标、与群体属性无关的社会属性,而一个人的存在并没有消失。在群体中确证他的存在仍然是其行动的深远的驱力。球迷个体进入球迷群体时,个体已暂时舍弃了与球迷群体属性及其存在目标无关的其它社会属性,个体此时成为单面人。在这个过程中,球迷的群体属性和群体存在目标是影响球迷个体心理变化最为重要的两个因素。因为,个体只有在心理上认同群体存在目标,且将此目标作为道德标准来检验其行动时,才会实现群体中个体的自我认同。在刚进入球迷群体时,球迷个体的理性便已不起作用,而是受自我认同这一心理力量的支配,它由个体对球迷群体属性与存在目标的认同所转化而来。在球迷骚乱群体中,个体成了群体的一部分,而群体则变成了他自己,它为球迷个体创造了一种新的自我认同。球迷骚乱群体中,认同感和责任感已经不是外在的东西,它们已内化入球迷个体的人格结构,成为构成自我的一部分。因此,进入球迷群体中的个体获得了远比独处时强大得多的心理力量。这一心理力量足以支持其做出超越法律和道德规范的行为。 　2球迷骚乱群体行动强化的社会心理机制 　　 　　心理竞争是人在心理上的,或可转换成心理上的各种行为、语言、价值、观念上的相互较量。弗洛姆认为,人不仅在生理上要生存,同时在心理上也要生存。所谓的自尊、面子等,不过是谋求心理生存的通俗表达[9]。而心理竞争就是为了自己的心理生存,希望自己在与他人的较量中处于心理上的优势。上文提到,认同感会产生强烈的群体意识,群体意识包括的一个方面是归属感。而群体意识中另外一重要方面则是不同群体之间的相互敌视。研究发现,不同的群体倾向于夸大他们之间的不同之处。每个群体都认为自己处于优势地位,其最常见的表现方式就是群体间相互的攻击与漫骂等[6]。因为假定了个人的消失,勒庞和弗洛伊德在其群体心理学理论中并没有分析、解释这种攻击行为背后的原因,他们也没有看到群体中人与人之间存在的心理竞争。而这种人与人之间存在的心理竞争恰恰是球迷骚乱群体中的情绪得以相互传染,情感得以引起相互强化的根源。 　　采用应用心理竞争这一概念来解释、分析球迷骚乱群体得以强化的社会心理机制,可以通过对球迷骚乱群体中愤怒情绪的传染机制的解释和描述得到启示。假设,有球迷看到其他球迷表现出愤怒情绪,只要他还没有丧失对