工业文明的痼疾——垃圾问题的热力学阐释及其推论剖析.PDFVIP

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software For evaluation only. 本文发表于《云南师范大学学报》2010年第六期，pp45-55. 发表版本略有差误：1，第50页（此版 本第7页）中引文使用了正文普通字体，未能变成楷体，也未打引号；2，发表版中注释[20]非本文所有， 疑为误植。这里是校正后的版本。发表时的英文摘要为编辑所加，特此致谢。此文本所附英文摘要在发表 版本的基础上做了适当的校正。 此文发表于“人地关系研究”专栏。作为本期栏目主持人，我还约请了另外一篇关于垃圾问题的文章： 北京师范大学历史系博士候选人毛达之《海洋垃圾污染及其治理的历史演变》。主持人的话附在本文后面。 另外，《云南师大学报》还将于明年再发一组关于垃圾问题的文章。 工业文明的痼疾——垃圾问题的热力学阐 释及其推论 田 松1 （北京师范大学哲学与社会学学院，北京，100875） 【内容提要】垃圾问题以往被认为是枝节问题、技术问题、管理问题，一直没有得到足够的 重视。本文从热力学出发对垃圾问题进行分析。一个人，一个社区，一个城市，都可以看作 是类似热机的物理系统。这种有序的具有某种功能的物理系统持续运行的前提是，从外界输 入低熵状态的能量和物质，并向外界输出高熵状态的能量和物质。后者就是这个物理系统的 垃圾。根据热力学第二定律，垃圾是系统必然的产物。因而在工业文明的社会结构下，在地 球有限的约束下，技术进步不能解决垃圾问题，反而会使垃圾问题更加严重。垃圾问题将会 超过能源问题，成为未来人类社会最严重的问题。人类解决垃圾问题的唯一出路在于，走出 工业文明，寻找一个新的文明模式——生态文明。 【关键词】垃圾，热力学第二定律，工业文明，生态文明 在主流意识形态和大众话语中，垃圾问题一向被视为是枝节问题、技术问题、管理问题。 如果某个地方出现了垃圾问题，人们首先会觉得是管理者失职。有一个比较普遍的乐观的说 法，叫做“垃圾是放错了地方的资源”。即相信垃圾问题是工业社会的副产品，可以随着技 术的进步得到解决，乃至于变废为宝。 2009 年可以算作中国的垃圾年。在这一年里，中国的垃圾问题全面爆发，垃圾围城、 垃圾处理场超负荷运转、垃圾填埋场提前退役、垃圾填埋场的空气和地下水污染、垃圾焚烧 场选址纠纷等各种与垃圾相关的事件在全国范围内此起彼伏。单是围绕垃圾焚烧厂，就有北 京六里屯和阿苏卫、上海江桥、南京天井洼、广州番禺和李坑的群众性事件2。如果把与液 态垃圾和气态垃圾相关的事件考虑进来，则事态更加严重。 本文将从以热力学为基础，讨论人类社会与垃圾的关系；讨论工业文明的社会结构下， 垃圾问题的必然性。 1 田松（1965-），哲学博士，理学（科学史）博士，北京师范大学哲学与社会学学院副教授，研究方向为 科学哲学、科学思想史、科学人类学、科学传播等。 2 参考了北京师范大学历史学院博士候选人毛达的归纳，特此致谢。 1 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software For evaluation only. 一，垃圾的界定 中文“垃圾”一词最迟到宋代已经成为日常话语，其含义和用法与今无二。《新华字典》 “垃圾”词条的释义为：“废弃无用或肮脏破烂之物”。其中，“废弃”是关键。废弃不等于 无用，无用也不一定被废弃。“废弃”这个词里，隐含着人的主观色彩。“废弃的”就是“不 想要的”。“垃圾”这个词的特殊性在于，它不具体指向任何东西，但是任何东西都可能成为 垃圾。一个土豆，放在菜板上，不是垃圾；扔到厨房的垃圾桶里，马上就变成了垃圾；一个 无用的手机，一直在抽屉里放着，不是垃圾；扔到客厅的垃圾桶里，马上就变成了垃圾。因 此，可以对垃圾做一个非常简单的操作定义：所谓垃圾，就是被扔到垃圾桶的东西，被排除 3 到系统之外的东西 。 当然，“废弃”与“无