学校对未成年学生的义务与责任承担.pdfVIP

( ) 浙 江 工 商 大 学 学 报 2008 年第 3 期 总第 90 期 　　 ( ) Journal of Zhej iang Gongshang University No . 3 ,2008 Vol . 90 学校对未成年学生的义务及责任承担 王 　成 ( ) 北京大学 法学院, 北京 100871 　　摘 　要 : 监护人对未成年学生的监护不能当然转移给学校 。监护人如果将其监护权利 、 义务及职责全部或者部分委托他人时, 必须有明确的约定 。不能基于学生进入学校学习的事 实而做委托的推定 。学校对未成年学生承担教育、管理 、保护义务, 而不是监护义务 。学校未 尽相关义务时, 应当承担与其过错相适用的责任 。学校承担责任, 并不免除造成他人损害的未 成年学生之监护人的监护责任 。确定监护责任, 应当适用《民法通则》第 133 条第 1 款 。学校 与监护人责任之间是一种间接结合关系, 二者应当根据过错程度或者原因力比例承担按份责 任 。 关键词 : 监护; 教育、管理 、保护; 间接结合 ( ) 中图分类号 :DF529 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1009 - 1505 2008 03 - 0034 - 07 学校对在校学习的未成年学生承担何种义务及责任 ,学界存在争论 。最高人民法院《关于审理人 ( ) 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《人身损害赔偿解释》第 7 条规定 ,学校对在校 学习的未成年学生承担教育、管理 、保护义务 。此条如何具体适用 ,值得讨论 。2006 年第 12 期《最高 人民法院公报》刊登了吴凯诉朱超 、曙光学校人身损害赔偿纠纷案 ,本文讨论围绕此案例展开 。 一 、案件 、判决及问题 ( ) 一 基本案情 被告曙光学校是民办寄宿制小学 ,对在校学生实行封闭式管理 。2004 年 6 月 13 日,原告吴凯与 被告朱超的监护人分别与曙光学校签订入学协议书 ,送吴凯与朱超入学 。吴凯与朱超成为曙光学校 ( ) 一年级 1 班学生 ,在同一宿舍住宿 。同年 12 月 17 日晚 10 时许 ,吴凯与朱超在宿舍内各 自床上休息 时 ,朱超将一橘子扔到吴凯右眼上 ,致吴凯右眼受伤 。吴凯受伤后哭泣 ,老师发现后即送吴凯到校医 务室治疗 。12 月底 ,曙光学校将吴凯受伤一事通知给吴凯的父母 。吴凯的父母带吴凯先后到复旦大 学附属眼耳鼻喉科医院等地治疗 。经法医鉴定 ,原告吴凯的右眼钝挫伤 、右玻璃体积血 、右视网膜脱 离致右眼低视力 1 级 ,伤残程度为 10 级 ;吴凯伤后 1 个月需营养补助 ,伤后 3 - 4 个月期间需护理 。双 方对此无异议 。 原告吴凯诉称 :曙光学校对原告负有监护职责 ,原告在校学习生活期间受伤 ,曙光学校理应给原 告赔偿损失 。朱超是直接致害人 ,亦应承担赔偿责任 。请求判令曙光学校与朱超给原告赔偿医疗费 收稿 日期 :2007 - 09 - 25 作者简介 :王成 ,男 ,山西定襄人 ,北京大学法学院副教授 ,教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商 事法律科学研究中心兼职研究人员 ,法学博士 ,主要从事侵权法研究 。 — 34 — 第 3 期 王成 :学校对未成年学生的义务及责任承担