第七章 虾池承包合同纠纷案分析.pdfVIP

虾池承包合同纠纷案分析 虾池承包合同纠纷案分析 虾虾池池承承包包合合同同纠纠纷纷案案分分析析 中欧法学院二班 诉讼法学 杜如益 1101301636 基本案情： 申诉人：邱可法， 男， 73 岁，汉族，住厦门市杏林区杏林镇新垵村。 被申诉人（一审被告、反诉原告、 二审上诉人）：厦门市杏林西港水产养殖场，住所地厦门 市杏林区新垵村林东。法定代表人邱明煌，场长。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨乌葛，男，45 岁，汉族，住厦门市 杏林区杏林镇霞阳村第 8 组。 1998 年 6 月 1 日至 2000 年4 月15日，杨乌葛一直承包经营厦门市杏林西港水产养 殖场（以下简称西港养殖场）的17号虾池1999 年12 月3 日，西港养殖场向杨乌葛发 出如下内容通知：你原承包的 27. 48 亩虾池于 2000 年 4 月 14 日到期，根据新一轮承 包方案的规定，虾池的承包价格比原承包价格每亩增加 70 元，金额计算至 2002 年元月 31 日，此次你应交纳承包金额为人民币 31327. 2 元。请您在收到本通知后，在 1999 年 12