第六讲　与著作权有关的权益——.pptVIP

第六讲　与著作权有关的权益——邻接权 主讲：林少东 金勋诉学苑出版社、新华书店王府井书店侵犯著作权纠纷案 案情：原告的家属金勋先生绘制了《圆明园复旧图》，该图是我国仅存最早的一份圆明园三元总图，具有珍贵的历史价值和学术价值，该图形象地再现了圆明园三园焚毁前的盛况。1954年金勋先生将此图献给了毛泽东主席，此图目前在国家图书馆珍藏。他于1976年去世，《圆明园复旧图》的著作财产权由其继承人原告继承，修改权和保护作品完整权由原告保护。但被告一未经金勋先生和原告的同意从2005年10月开始出版、发行、销售金勋绘制的《圆明园复旧图》，并将其名称改为《圆明园原貌图》并改动了《圆明园复旧图》中的景点名称，破坏了作品的完整性。被告二未尽合理注意义务，予以了销售《圆明园原貌图》。 法院判决：2009年10月，法院一审判决，《原貌图》作为《复旧图》的誊绘作品，两幅图构成实质性相似，且学苑出版社在出版《原貌图》之前曾接触过《复旧图》。学苑出版社构成对《复旧图》著作权中复制权和获得报酬权的侵犯。王府井书店作为合法经营主体，已经尽到合理注意义务，不承担侵权赔偿责任。法院最终判定被告学苑出版社赔偿八原告9万元。 2006年7月28日，在印度北部城市昌迪加尔，演员正在表演印度传统舞蹈 05春晚 千手观音 2005年的春晚上舞蹈《千手观音》一炮打响，此后，该舞蹈的编导和排练老师却为谁拥有著作权打起官司。 2006年10月18日，总政歌舞团团长张继刚在此次诉讼中胜出，市一中院终审驳回了北京天唱声场文化发展有限公司舞蹈总监刘露请示确认自己为作者的诉讼请求。 ［案例三］ 后一录制者以不同表演者演唱（奏）与前一录制品中相同的乐曲，是否侵犯前一录制者录音制品的版权（澳大利亚，1987年） ［案情］ 原告：CBS公司是澳大利亚一家录音制品制作及销售集团公司。该公司在澳大利亚及国际市场广泛经营唱片及录音盒式磁带。这家公司对《不要忘记我》、《我知道你在等待着我》等16首歌曲作品享有版权。雇请歌唱家演唱这些歌曲并录制成录音制品销售。这些歌曲的录音制品在整个澳大利亚一度非常畅销。 被告：台尔麦克公司是一家经销各种产品（其中包括录音制品）的公司。该公司自己雇请了一些歌唱家演唱一些流行歌曲，并把演唱录制成唱片及录音磁带出售。这些歌曲中，就包含上述CBS公司拥有版权的16首歌曲。不过，台尔麦克公司所雇请的歌唱家，与CBS公司雇请的演唱这16首歌曲的歌唱家并不是同一批人 。 　台尔麦克公司的录音制品提供市场后，有许多买主把它们当成CBS公司制作的录音制品购买，致使CBS公司录制品销量下低。 纠纷 CBS公司认为：第一，该公司拥有16首歌曲的版权，台尔麦克公司未取得许可即自行雇人演唱和录制唱片，侵犯了CBS公司音乐作品的版权。第二，CBS公司已将16首歌曲的录音制品制成并投放市场，该公司对这些录音制品也享有版权，台尔麦克公司所发行的该16首歌曲的录音制品，是对CBS公司相应录音制品版权的侵犯。第三，台尔麦克公司所发行录音制品的结果，使消费者误认为该公司的产品即是CBS公司的产品，这种行为属于一种假冒，侵犯了CBS公司的禁止不公平竞争权。 判决： （1）台尔麦克公司的16首歌曲录音制品产生了不公平竞争的后果，诉讼初期下达的禁令必为永久禁令，该公司不得以原有形式继续从事有关录音制品的销售；如果销售，必须以明显标示向消费者说明该产品出自台尔麦克公司而不出自CBS公司。（2）台尔麦克公司的表演及录制活动不侵犯CBS公司音乐作品的版权。（3）台尔麦克公司的录制品，不侵犯CBS公司录制品的版权。判决下达后，原、被告均未上诉，故该判决为终审判决。 一、邻接权的概念与特征 英文为Neighbouring Right它的本义是指与著作权相关、相近似的权利，即指作品传播者的权利。 邻接权这一概念规范的描述，是指作品的传播者以他人的作品为基础进行表演、录制音像制品或传播活动而依法享有的专有权利。包括表演者权利、录音录像制作者的权利、广播电台、电视台的权利，在我国还包括了出版者的权利。 与著作权的关系 邻接权并不包括在著作权内，而是以著作权为基础，与著作权相并列的权利。邻接权调整的是作品的传播行为。邻接权人在传播他人作品时加入自己的创作劳动，从而对这部分创作劳动享有邻接权。 著作权与邻接权，有一种相互依赖、彼此连接的关系。如果说作品创作是一种生产行为，那么作品传播就是一种流通行为。若无邻接权作品的传播领域秩序混乱，传播者的利益得不到保护，对作者的权益也是一种损害。 二、录音、录像制作者的权利　 （一）录制者权的概念 录制者权，是指录音、录像制作者对其制作的录音制品和录像制品享有的许可或禁止他人复制的权利。 录制者权的客体包括录音制品和录像制品；录像制品是指以录像带、VCD为载体的表现声音、动