- 19
- 0
- 约 44页
- 2017-06-12 发布于浙江
- 举报
预后:IRRT vs CRRT(1) --Vinsonneau, S et al. Lancet 2006; 368: 379-385 对合并 ARF重 症患者 的生存 率影响 无差异 预后:IRRT vs CRRT(2) BEST Kidney 研究 1262例AKI患者,一组行CRRT,一组行IRRT IRRT组依赖透析治疗的患者比例高于CRRT组(35% vs 11%,p0.0001) CRRT在肾功能恢复率、稳定血液动力学和清除过多体液方面的疗效优于IRRT。 成本:CRRT vs IRRT --Scrisawat et al.Critical Care.2010,14:R46. 成本:CRRT IRRT Best kidney系列研究比较了ICU急诊透析患者不同治疗模式的成本 杂合透析:持续低效(每日)透析SLED(D) SLED(D)-F 优点: 使用常规透析设备,易于操作 对心血管系统影响小 降低抗凝要求 降低成本 是介于CRRT与IRRT之间的一种选择。 SLED vs CVVH 两种透析模式对预后影响无差异。 SLED-BD可以减少护士时间,降低成本。 腹膜透析 PD 通过腹膜毛细血管血液中溶质向腹腔中透析液弥散清除溶质 在ICU中使用少 高分解代谢患者溶质清除效率低 腹膜炎危险 呼吸负担 蛋白质丢失 2项针对AKI患者的RCT研究发现,P
原创力文档

文档评论(0)