W10 陈超逸 第二次个人赛论文.docVIP

50 化验检查诊断问题摘要 本文针对人们到医院就诊时，化验一些指标来协助医生的诊断为背景，让我们通过诊断的一些体内所含有的元素的成分值作为指标，来判别这个人是否患有肾炎。第一问由表给出的化验结果，让我们设计一种或多种的判别方法来判别。我们建立了fisher判别模型和马氏距离判别器进行判别，并进行了准确性的测试。第二问我们用第一问所提出的判别方法对表B.2进行判别，我们综合两种判别法，发现有12个人患有肾炎，第三问我们采用了主成分分析法对化验的几种元素作分析，发现Ca、K、Na三个元素对化验的指标性强，于是在第四问我们提取出这三个元素进行分析，同第一问我们对它们进行判别，发现用这三个元素进行判别的准确率和七个元素判别的准确率一致，并且马氏距离判别器的准确率提高了5%，进而我们再对表B.2中的数据进行再一次判别，得到了有16个人患有肾炎。 关键词： fisher判别法；马氏距离判别器；主成分分析 问题的提出和重述 1.1问题的提出 本题以医院诊断肾炎为背景，给出了诊断肾炎时的七个元素成分，并且给出了已经诊断出是否患有肾炎的60个人的数据，让我们用这些数据设计判别方法，并对另外30个人做出是否患有肾炎的判断。其次让我们从中提取出影响肾炎的几个主要因素，通过提取的这几个因素，再次进行判断。 1.2问题的重述 对于问题1，首先要求我们表B.1中的数据，提出一种或多种的判别方法，判别就诊的人是健康人还是患有肾炎的人，通过已知他们的结论来设计判别方法，并且检验正确性；对于问题2，则是利用第一问中的判别方法，判断表B.2中的就诊人员是否患有肾炎；对于问题3，让我们分析表B.1，确定哪些指标是影响人们患肾炎的，化验时应主要关注哪些指标，对于问题4，则是让我们再第三问的基础之上再对表B.2的病人进行判断。 问题的分析 针对问题1，我们依据判别分析的原理，考虑使用fisher判别法和马氏距离判别器的模型，分别得出了两种判别方法，并且通过判断得出它们的正确性。 针对问题2，我们依据在问题1中分析的基础上，使用问题1中建立的两种判别模型，判断出了表B.2病人的患病情况。 针对问题3，我们依据了减少变量的思想，考虑使用主成分分析法，得出了Ca、K、Na三种元素是检验的指标元素。 针对问题4，我们在前三问的基础上，优化了问题1中提出的判别方法，并且对表B.2的人进行了更准确的判别。 模型假设 检验的各病人除了肾炎没有患其他的病。 就诊人员体内的元素在就诊期间含量值不突变。 对于判别，用1表示第患肾炎的人员，2表示健康人；对于判别结果，用1表示误判，0表示无误判。 符号及变量说明 ： ： ：C ：F ：C ：M ：K ：N 6.1对于问题一的模型建立 6.1.1 fisher判别法 将数据分成两类，即一类是经确诊为肾炎病人的化验结果；另一类是是已经确定为健康人的化验结果。则数据中的每个观测值是二维空间的一个点，寻找一个方向进行投影，再用距离远近的方法进行判别。 可以得到Fisher判别函数： 用SPSS做判别分析，可以得到如下表格 Fisher判别结果 病历号 化验结果 判别结果 是否误判 病历号 化验结果 判别结果 是否误判 1 1 1 0 31 2 2 0 2 1 1 0 32 2 1 1 病历号 化验结果 判别结果 是否误判 病历号 化验结果 判别结果 是否误判 3 1 1 0 33 2 2 0 4 1 1 0 34 2 2 0 5 1 1 0 35 2 2 0 6 1 1 0 36 2 2 0 7 1 1 0 37 2 2 0 8 1 1 0 38 2 1 1 9 1 1 0 39 2 1 1 10 1 1 0 40 2 2 0 11 1 1 0 41 2 2 0 12 1 1 0 42 2 2 0 13 1 1 0 43 2 2 0 14 1 1 0 44 2 2 0 15 1 1 0 45 2 2 0 16 1 1 0 46 2 2 0 17 1 1 0 47 2 2 0 18 1 1 0 48 2 2 0 19 1 1 0 49 2 2 0 20 1 1 0 50 2 2 0 21 1 1 0 51 2 2 0 22 1 1 0 52 2 2 0 23 1 1 0 53 2 2 0 24 1 1 0 54 2 2 0 25 1 1 0 55 2 2 0 26 1 1 0 56 2 2 0 27 1 1 0 57 2 2 0 28 1 1 0 58 2 2 0 29 1 1 0 59 2 2 0 30 1 1 0 60 2 1 1 表1 根据误判率估计 可以得到，对于肾炎病人的化验结果的误判率为0，对于健康人的化验结果的误判率为13%用fisher判别法的准确率为93.3