IPD与CMMI的区别.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.69千字
  • 约 2页
  • 2017-06-13 发布于北京
  • 举报
在与企业进行交流时,研发人员常常问道:集成产品开发(IPD)与CMMI到底有何区别?大家知道CMM是软件(SW)的成熟度模型,与IPD肯定不是一回事。而CMMI在CMM的基础上增加了集成的产品和过程开发(IPPD)等专业领域,不再局限于软件。于是,对IPD不了解的人士可能认为CMMI比IPD范围更大,是包括IPD的。这完全是一种误解。 先看一下CMMI在CMM的区别。CMMI与SW-CMM的主要区别在三个方面:专业领域、成熟度等级和过程域、模型结构。与CMM相比,CMMI覆盖4个专业领域,即软件工程(SW)、系统工程(SE)、集成的产品和过程开发(IPPD)、采购(Supplier Sourcing)。在成熟度等级和过程域、模型结构方面的区别在此不详述。 IPD与CMMI起源和出发点的不同,决定了两者具有很大的区别。CMM是SEI针对软件质量保证制定的能力成熟度模型,与ISO9000系列标准和MIL标准一样,均属于过程质量模型。CMMI是在CMM的基础上发展起来的,与CMM一样,本质上关注的是过程质量。而IPD着眼于产品开发获得市场成功,是在PACE(产品及周期优化法)等产品开发模式的基础上,经过一些领先企业(如IBM)的实践发展起来的。IPD关注的是将影响产品成功的关键要素(如结构化流程、产品决策评审、产品开发团队等)有机地整合起来,形成集成的产品开发模式,推动产品的成功。 具体

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档