权利限制制度.docVIP

权利限制制度 篇一：对所有权限制的法律规定 对所有权限制的法律规定 毫无疑问，对所有权最根本的限制来自于一国的经济制度。一国经济制度对所有权的限 制集中表现为：所有制的性质决定所有权的性质，有什么样的所有制，就有什么样的所有权。 我国自实行经济体制改革以来，在所有制改革方面的一个重大成果，就是打破了公有制大一 统的传统格局，形成了以公有制为主体，多种所有制并存和共同发展的结构，由此决定我国 的所有权法律制度也是以国有财产所有权，集体所有权、公民个人所有权、其他社会组织所 有权共存的格局。 一、所有权在公法上的限制 公法是强行法，干预法，基于公法的行为是为维护国家利益、社会公共利益而实施的， 不以当事人的意思表示为要件。同样地，公法对所有权的限制也是所有权受到的各种限制中 最严格的。 公法对所有权的限制措施主要包括：国有化、征收、征用、没收、罚款等强制措施。国 有化、征收和征用是在承认原所有权的合法性前提下，对之实施的彻底限制，并一般对被征 收、征用方给以适当的补偿。国有化，征收和征用，这三种称谓在本质上并无差别，只是在 习惯上我们一般将国有化和征收用于对我国境内的外资企业和外国财产，将征用用于对集体 土地或其他集体财产，并将国有化和征收作为建国之初国家所有权的主要取得方式，在和平 时期，国有化和征收实际上专门适用于国际投资领域,它是对外国资本所有权的一种限制。 我国《中外合资经营企业法》第2条第3款规定：“国家对合营企业不实行国有化和征收; 在特殊情况下，根据社会公共利益的需要，对合营企业可以依照法律程序实行征收，并给予 相应的补偿。”尽管对外国资本实行国有化和征收的越来越少，但在法律上它仍是外国资本 所有权限制的一种表现。 征用是指国家因经济、文化、国防建设或兴办公共利益的需要，依法征用集体所有的耕 地、林地、荒地等土地或其他集体财产的行为。我国《宪法》第10条第2款规定：“国家为 了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征用”。通过征用，土地权属由集体所有 变为国家所有。所以，征用是集体土地所有权受到的最大的限制。对集体土地的征用必须严 格限定在“为国家利益、社会公共利益目的”的范围内，实践中，一些国家土地管理机关利用 行政权力征用集体土地后，转手出让给企业或个人作为以商业利益为目的投资开发，完全违 反了宪法和土地管理法的原则和规定，是对集体土地所有权的违法限制，是对集体财产所有 权的侵犯。 没收、罚款是基于法律主体实施了违法行为而给予的强制性处罚，是对所有权的一种彻 底的限制，即否定原所有权的合法性或剥夺原所有权。没收、罚款主要适用于以下三种情形： (1)革命胜利后，夺取国家政权的一方将失败一方的财产无偿收归为国有;(2)司法处罚，包括 刑事处罚和民事处罚，前者如国家依法没收犯罪分子的财产，后者如无效合同中的没收财 产;(3)行政处罚，如工商行政管理机关对违法经营者实施的罚款以及没收违法经营所得。 二、所有权在私法上的限制 所有权属于私法上的权利，是与民商法主体切身利益息息相关的最基本的财产权利，私法上 对所有权加以限制的立法旨意主要是为协调民商法主体在生产生活、交易流通等方面产生的 各种关系，以图维护经济秩序和社会秩序的正常有序，最大限度发挥财产价值，提高经济效 率，促进社会生产的发展。 (一)民法中所有权的限制 1.物权法基本原则对所有权设立与行使的限制。物权法定、一物一权、公示公信是物权 法的基本原则，每一原则都是设立与行使所有权必须遵守的基本法则。首先，按物权法定原 则，物权的类型、内容、效力等必须由法律设定，而不能由当事人任意设定。所有权作为最 基本的物权是必受物权法定原则约束的。其次，按照一物一权原则，一个物上只能存在一个 所有权，由于所有权包含最终的处分权，决定了所有权的规则只能是一物一权，不能多重所 有，这有利于权属界定，定纷止争。再次，公示原则要求所有权的变动必须通过一定的方式 向社会公开，以避免第三人因不知情而受损害，影响交易安全;依公信原则，一旦当事人一 方变动所有权进行了公示，另一方依据对公示的信赖作出了决定，法律就保护这种信赖与决 定。 2.所有权法律关系主客体的限制。首先，国家财产所有权的客体具有广泛性，所有权客 体在法律上是不受任何限制的。依照我国宪法和相关法律的规定，除国家专有的财产，如矿 藏，水流，国防设施，尖端军事科技设施外，集体和个人所有权客体都能成为国家所有权的 客体。其次是集体所有权的客体。《民法通则》第74条对集体所有权客体范围做了具体规定。 属于国家专有财产、专有资源以及涉及国计民生的财产不能成为集体所有权的客体。但是最 近几年来，随着我国社会主义市场经济的发展，