重症精神病患者男女同病区的护理管理及效果分析.docVIP

重症精神病患者男女同病区的护理管理及效果分析 护 士进 修 杂 志 ２ １ ０ ０年 ６月 第 ２ 卷 第 １ ５ ２期　 护 理 管 理 　 重症精神病患者 男女同病区的护 理管理及效果分析　 郭 田 荣　 赵 金 英　 （ 乡 医 学 院 第 二 附 属　 院 ， 南 新 乡 ４ ３ ０ ） 新 河 ５ ０ ２　 摘 要　 目的 探 讨 男 女 重 症 精 神 病 患 者 同在 一个 病 区 住 院 的 护 理 管 理 及 效 果 。方 法 用 护 理 简 明 精 神 病 量 表　 （ — Ｐ Ｓ 和 社 会 功 能 缺 陷 筛选 量 表 （ Ｄ Ｓ 对男 女 混 合 病 区 的 重 症 精 神 病 患 者 ３ ５例 （ 究 组 ） 同期 人 住 单 一 性　 ＮＢ Ｒ ） Ｓ Ｓ） ５ 研 与 别病 区 的 重症 精 神 病 患 者 ３ ４例 （ 照 组 ） 行 效 果 评 定 ， 对 护 理 管 理 风 险 进 行 评 估 。结 果 （ ） ． ５ 对 进 并 １ １ ５个 月 时 Ｎ 　 ～ ＢＲ Ｐ Ｓ和 Ｓ Ｓ Ｄ Ｓ量 表 总 分 较 初 评 时 明显 减 少 ， 异 有 显 著 性 意 义 （ ＜ ０ ０ ～ Ｏ Ｏ ）（ ） 差 Ｐ ． ５ ． １ ；２ 护理 风 险 方 面 男 女 两 性 在 过　 度 亲 呢举 止 和 浓郁 性 色 彩 话 语 方 面 ， 究 组 较 对 照 组 明 显 增 多 ， 架 王殴 ， 服 从 护 理 管 理 等 方 面研 究 组 较 对 照 组　 研 打 卜 不 明显 减 少 ；３ 两 组 住 院 天数 比较 ， 究 组 较 对 照组 平 均 缩 短 ７ ９ｄ （） 研 ～ 　 。结 论 男 女 重 症 精 神 病 患 者 同一 病 区在 加 强 护　 理管 理 和加 大 护 理 风 险 管 理 的 情 况 下 对 患 者 的康 复 是有 利 的 ， 有 利 于 减 少社 会 功 能 缺 陷 或 行 为 退 缩 又 可 缩 短 住　 既 院 时 间　 关键 词　 重 症 精 神 病　 护 理 管 理　 护 理 风 险　 Ｎ ｕ ｓｎｇ ｒｓ 　 ｒ ｉ 　 ｉｋ Ｋ ｅ 　 ｒ ｓ Ｓｅ ｅ ｅ ｐｓ ｃ ａ ｒｃ ｙ ｗｏ ｄ 　 ｖ ｒ 　 ｙ ｈｉｔ ｉ　 Ｎ ｕｒ ｉ 　 ｕｐ ｒ ｉｉ ｎ ｓｎｇ ｓ ｅ ｖ ｓｏ 　 中 图 分 类 号 ： ４ １ Ｒ７ ９ Ｒ ７ ， ４　 文献标识码 ： 　 Ａ 文章 编 号 ：０ ２６ ７ （ ０ ０ １ －０ ５０ 　 １ ０ — ９ ５ ２ １ ） ２ １ ７ —２ 由于重 症精 神病 的疾 病 特 殊 性 ， 神 病 医 院 在　 精 ｌ Ｏ例 ） 其 中男 １ ８例 、 １ ６例 ， 年龄 、 教 育　 ２ ， ７ 女 ７ 在 受 重 症精 神病 患者住 院 治疗 方面 一直 以来 采取 男女 分　 离 的封闭式 格局 。重 精 神病 的住 院治 疗 周 期 长 ， 势　 必 造成 患者 长期 的社 会 隔绝 ， 终 导致 精 神 衰 退 或　 最 精 神残 疾 。随着单 一 生物 医学 模式 向生 物一 心理 …　 社 会 医学模 式 的转 变 ， 分 尊重 人 性 以人 为 本 的 人　 充 文 主义思 想得 到 弘扬 ； 学领 域 的人 文 关 怀 和 以病　 医 程 度 、 程 等方 面与 研究 组 比较 差 异无 显著 意义 （ 　 病 Ｐ ＞ ０ ０５ 　 ． ）。 １ １ ３ 所 有人 住病 人 均 符 合 中 国精 神 障碍 分 类 与　 ．． 诊 断标 准第 ３版 修订 本 （ Ｃ Ｃ ＭＤ ３ 的精 神 分裂 症 和　 一） 情 感性 精神 病 的诊 断标 准　 ； 除器 质性 精神 障 碍 、 剔 　 精 神活性 物 质所 致 精 神 障 碍 ； 得 患者 监 护 人 知情　 征 同意 ， 署 知情 同意 书 。 签 　 １ ２ 方 法　 ． 人 为 中心的 服务理 念 尤为 突 出 。我们 在加 强病 区护　 理 管理力 度 的情 况下 ， 试 开展 重 症 精 神 病 患 者 男　 尝 女 同区不 同室 的住 院格 局 ， 与单 一 性别 住 院 重 症　 并 精 神病 患者 在护理 管 理风 险方 而和社 会 功能康 复 方　 面 进行前 瞻性 研究 ， 旨在探 讨 “ 女 混住 ” 区 护 理　 男 病 １ ２ １ 男女 混住 病 区 的行为 干 预方法　 （ ） ． ．　 １ 急性期　 患 者采 取 Ｉ级 管 理 （ 即一 级 护 理 ）２。２　 ８ 　 １ ４ ｈ在 精 神　 病 重症 监护 室 （ Ｃ Ｐ Ｕ） Ｉ 管理 病 室 内活 动 （ 查　 即 级 如 管