中日保险法比较研究.pptVIP

2 执法机构（监管机构）不同 * 3 行业自律机构的组织不同 * 4 保险经营组织形式不同 * 四 两国保险合同法的主要区别 1 法律规范的内容有一部分不同。 2 保险合同法原理的运用，有一部分不同。 3 受两大法系的影响不同。 * 1 法律规范的内容有一部分不同 * 2 受两大法系的影响不同 * * 3 保险合同法原理的运用，有一部分不同 （一）保险合同是不要式合同，还是要式合同 （二）保险合同成立前的追溯保险 （三）保险标的转让与保险合同的存续 （四）保险利益 （五）人身保险的受益人 （六）寿险中的被保险人的解除请求权 * （一）保险合同是不要式合同，还是要式合同？ 【中国保险法】 ◎ 现行规定“模棱两可” 现行保险法第13条的规定，即“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容”。 “经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。” 从第1款规定中，我们不难看出，法条十分明确规定，保险合同是“不要式合同”。因为，保险合同的成立只需要投保人提出“要约”，当得到保险人的“承诺”之后，并且对合同的条款达成协议之后，保险合同就成立了。但是，该条的第2款却急转直下，可以看出该第2款是直接并十分明