工程伦理学（庞俊来）第三讲 工程师伦理决策程序正义实践范式.pptVIP

第三讲：工程师伦理决策程序正义实践范式 马克思主义学院 庞俊来 2007lunlixue@163.com 本讲概要 行为：工程中的道德行为 实践：工程中的伦理决策 生态：工程伦理价值系统 案例讨论：困惑我们的伦理行为 在调查一起桥梁倒塌事故中，工程师A调查了另一座类似的桥梁，并且发现它只是勉强安全。他联系了负责桥梁的政府部门，并且告诉他们他对桥梁结构安全的担心。有人告诉他说管理部门知道了这个问题，已经计划在下一年预算中安排桥梁维修资金，在这之前该桥梁必须保持对外开放。没有了这座桥梁，紧急车辆如警车和消防车就得使用另一条道路，而另一座道路将使他们的反应时间增加20分钟。人们感谢A工程师的关心，并要求他对桥梁状况不要说任何东西。该管理部门确信桥梁是安全的。 如果你是A，你该怎么做呢？你这么做的理由是什么？ 行为：工程中的道德行为 区分三种行为 合法行为 伦理行为 明智行为 合法行为：如果一种行为与现行制度中的法律相关，它就提到了合法性问题，区分它是否合法； 伦理行为：当一种行为符合我们预定的正确的行为标准时，它就提升到了伦理问题。符合伦理标准的行为显然是符合伦理的，不符合的是非伦理行为，区分对错与善恶。 明智行为：一种行为与自身利益相关时，它就提出了明智性问题，它考虑是否审慎。所谓“明智之举”。 我们的伦理困境：伦理与明智之间的艰难抉择 我们行为的知识论：动机—手段—后果 我们行为的