《普罗米修斯》：缺乏突破的老调重弹.docVIP

影评知识 看完《普罗米修斯》，略失望。不是因为影片到最后也没有回答“我们从哪里”来这个问题——事实上这部电影根本不是为回答这个问题而存在，也没有任何一部电影能给出完整的能自圆其说的答案。失望是因为无论是科幻元素还是推动情节发展的重要因素基本都是老梗和无法理解的愚蠢举动，无一有所突破。 科幻元素：人类是外星智慧生命体的后代（太空堡垒，并且外星智慧生命体都以外貌像人类的巨人形态出现），外星生物可以通过人体孕育繁衍（异形系列，完全忽略形态属性根本不同的生物的基因相容问题），有机物在特殊环境中的快速进化（大概不止一部科幻小说描写过类似情景）。 情节推动： 一、脱离大部队的人总会被困并死于非命——洞穴的三维立体图都即时绘制出来并反馈给母舰，为何准备提前返回母舰的人不但不能根据地图指引尽快出洞反而迷路？ 二、贸然开启隔离门——拜托，21世纪初的人类探索金字塔都知道要凿个小孔派个小机器人，以免贸然改变密闭空间的环境，将近百年之后的专业考古学家反而置之不理事后才惊觉？ 三、随便触碰不明生物——天啊，那真的是生物学家吗？在完全陌生的环境下遭遇完全陌生的生物，尚未对其秉性和潜在杀伤力有一丝一毫了解之前就试图徒手触碰，以为是在逗弄小猫小狗吗？认生的小猫小狗尚且会抓挠和咬人！ 四、不确认敌友就开启母舰舱门——同行的人被外星生物杀死，失踪的人独自返回，在未确认是本尊且无法判断是敌是友的情况下，直接开启舱门而没有采取任何防备措施，不是找死是什么？ 五、向外星生物乞求永生——乞求永生本身就是极其愚蠢的，向敌友不明的外星生命乞求永生更是加倍愚蠢，首先需要外星生物本身拥有不老不死的能力，其次需要外星生物天真善良热爱慈善事业以善心大放送为己任……相比之下还是《三体》的黑暗森林体系更可能些。 六、外星人创造了人类却又要毁灭人类，为什么？人类想要知道原因——我是人类，我是个好奇心很重的人类，但是我完全不想知道答案，或者说我已经知道答案。人类在培养皿里培养出一种细菌，做完相关实验，清理培养皿然后培养另一种细菌，为什么？外星人之于人类就如同人类之于细菌。 片名“普罗米修斯”应该是指片头的巨人，他以自己的血肉之躯为地球提供了最初的有机物和DNA，就如同普罗米修斯牺牲自己为人类带来火种，点燃文明之光。但是！这是个bug啊！外星生物明明可以直接制造出有机物和生命体，为何要牺牲自己呢？！ 吐槽这么多，总体而言还算值回票价。虽然完全不明白拍成3D的必要性，场面、节奏、特效都还是相当不错的。外星飞船指挥台上的星空图非常漂亮。片头的自然风光很壮美——在片尾看到制作团队有Iceland Unit，估计是在冰岛取景。 人物方面，智能机器人David的形象值得挖掘。虽然片中所有人都认为他没有灵魂——我不确定是指神学意义上的灵魂还是指独立意志，但在我看来他有独立的情感，而且很可能拥有独立的意志。他谋害女主男友，是出于对女主的隐晦爱慕而导致的嫉妒，还是出于对女主男友不把他当同类看待的愤恨？不管是哪一种，他都拥有了程序所不能令他表现出的类似于人类的情感。片中他说雇主死亡就没有人为他编程，于是他就自由了。他对于自由的理解和对自由的向往，明显已经超出程序的控制，迈入独立意志的领域。其实从机器人的角度，普罗米修斯也可以指赋予机器人独立思考能力和情感的人——如果这种能力和情感是某个人赋予的而不是机器人智能进化发展而来的——或第一个进化发展出独立思考能力和情感并扩展至整个智能机器人群体的机器人。呃，好吧，这个话题其实已经和《普罗米修斯》无关了。 影评人/发条兔子 《阿甘正传》改编自美国作家温斯顿.格卢姆于1986年出版的同名小说，本影片由罗伯特.泽米基斯执导，汤姆.汉克斯等人主演，于1994年7月6日在美国上映，获得巨大反响。而我第一次接触到这部电影是小学时，在中央6台电影频道，中文配音，黑白的电视屏幕，也并没有看懂多少，而后许多年里只记得那个看起来呆呆傻傻，却一直执着于奔跑的男人。这就是我对《阿甘正传》最初、最原始的印象，在高考结束以后，我才真正意义上的了解了《阿甘正传》。? 做自己，朴实若愚的态度反而是种大智。? ????上帝只给了阿甘75的智商，可是阿甘并没有觉得有什么不妥，别人说他傻时，他的回答总是：Stupid?is?as?stupid?does（傻人有傻），阿甘承认了这个既定的事实。对生活、上帝不公的怨恨，也许是人类精神痛苦的来源之一，阿甘始终做着自己，没有埋怨过自己和别人的不同。我们常常会因为这样那样的事心生不平：为什么别人的住的是高楼别墅，而自己住的却是低矮的平房；为什么别人的女朋友能干漂亮，而自己的女朋友却那么平庸；为什么那个人可以有关系找到高新风光的工作，而自己却拿着微薄的工资勉强度日；为什么他可以有一个健康的身体奔跑在阳光下，而自己却要在阴暗的病房里疗养。当我们碰到这些事情，又有几人