2016年司法考试民诉冲刺讲义.pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016年司法考试民诉冲刺讲义

冲刺试题(民诉) 民事诉讼法与仲裁法法冲刺试题 一、单项选择题 1、户籍在甲市太湖区的孙某与户籍在甲市河海区的胡某签订了一份房屋买卖合同,合同约 定,孙某将其位于甲市桥东区的一套三居室住房卖给胡某,同时约定,因合同履行所发生的 纠纷,协商不成,由起诉一方当事人住所地法院管辖。合同签订后,胡某将其户籍迁至甲市 南岳区。因为孙某反悔拒绝向胡某交付房屋,双方发生争议。胡某诉至河海区法院,河海区 法院受理后发现胡某的户籍已迁至南岳区,遂将案件移送给南岳区法院,南岳区法院认为自 己对移送的案件没有管辖权拒绝接受移送。关于本案的下列表述,哪一选项是不正确的? A、本案的协议管辖无效,因为违反了专属管辖规定 B、河海区法院移送管辖的做法是不正确的 C、南岳区法院拒绝接受移送的做法是不正确的 D、本案有管辖权的法院是河海区法院管辖 2、根据民事诉讼法及其司法解释的管辖,下列关于级别管辖的说法,哪一选项是不正确的? A、最高人民法院确定一部分专利纠纷案件由基层法院管辖体现了平衡上下级法院职能负担 的原则 B、管辖恒定制度不适用于级别管辖 C、中级法院既可以受理国内民事纠纷案件,也可以受理涉外民事纠纷案件 D、下级法院受理案件后,将其认为没有管辖权的案件移送给上级法院管辖,无需上级法院 同意 3、位于甲区的鸿运公司与位于乙区的泰康公司签订了一份机械设备的买卖合同,合同约定, 鸿运公司卖给泰康公司两台机械设备,同时约定,本合同履行发生争议,协商不成,由原告 住所地和合同履行地法院管辖。合同签订后,因鸿运公司未按照约定向泰康公司交付两台机 械设备,泰康公司欲提起诉讼。关于本案的下列说法,哪一选项是正确的? A、本案协议管辖无效,因为当事人约定了两个法院 B、本案协议管辖无效,因为当事人未约定合同的履行地 C、本案只能由乙区法院管辖 D、泰康公司可以在甲区法院和乙区法院之中选择其一提起诉讼 4、根据民事诉讼法及其司法解释的规定,下列关于管辖权异议的表述,哪一选项是不正确 冲刺试题(民诉) 的? A、被告通常应在提交答辩状期间提出管辖权异议 B、第二审法院发回重审的,被告可以提出管辖权异议 C、被告针对级别管辖与地域管辖均提出管辖权异议的,法院一并审查并做出裁定 D、法院对管辖权异议经过审查确定有管辖权的,原告增加诉讼请求通常不改变法院管辖 5、2015 年5 月,开发公司与保险公司签订合同,派出田某到保险公司工作半年为其开发一 款保险理财产品。科技公司认为田某为保险公司开发的保险理财产品侵犯其合法权益,科技 公司与保险公司交涉未果,诉至甲区法院,要求开发公司与保险公司一并承担责任。关于本 案的下列说法,哪一选项是不正确的? A、开发公司与保险公司为必要共同被告 B、开发公司与科技公司达成和解协议需经保险公司同意 C、本案属于诉的主体的合并 D、开发公司不服一审判决提出上诉,法院征得保险公司同意,可将其作为共同上诉人 6、化工公司将其工业污水排放进A 省甲市附近的水库,致使作为甲市市民生活饮用水水源 的水库被污染。甲市环保组织诉至甲市中级法院,请求责令化工公司停止排污。关于本案的 下列表述,哪一选项是不正确的? A、甲市中级法院可以向甲市环保组织进行诉讼请求的释明 B、甲市环保组织可以请求法院责令化工公司承担其律师费用 C、本案涉及公共利益,甲市环保组织无权进行诉讼自认 D、甲市中级法院报经其上级法院批准,可以将案件交给其下级法院审理 7、陈某将其临街的四间商铺出租给赵某开服装店,赵某因经营不善,未经陈某同意擅自将 其中两间出租给吴某,吴某根据其经营需要改变了两间商铺的房屋结构。陈某得知后诉至甲 区法院要求解除与赵某之间四间商铺的租赁合同关系,并责令赵某恢复房屋原状。在诉讼中, 孙某主张该房屋系自己与陈某共同共有的。关于本案的下列表述,哪一选项是正确的? A 、甲区法院可以追加孙某参加诉讼 B、赵某与吴某系共同被告 C、孙某为有独立请求权的第三人 D、吴某对本案的一审判决不服,有权提出上诉 8、陈某与赵某房屋买卖合同纠纷一案,经过甲省A 市西区法院和A

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档