2商事组织.ppt

[教学目的] 通过本章的学习，使学生掌握合伙企业的概念、特征、设立要求、企业事务管理与执行、债务处理等规范，树立个人投资的责任与风险意识。掌握公司的形式、设立及经营为从事公司法律事务奠定理论基础。 [本章重点] 1、商事主体法的概念 2、合伙财产及合伙企业的事务执行 3、公司的设立 4、公司的财产 [教学内容] 第一节 商事主体法概述 第二节 合伙企业法 第三节 公司法 第一节 商事主体法概述 美国德卡特合作协会诉厄本案 本案原告是个粮食买卖商，被告是种谷物的农场主。原告和被告通过电话协商决定由被告向原告出售一万蒲式耳小麦，价格为每蒲式耳2.80美元。根据商业习惯，原告便将电话里的协议写成备忘录转给被告，以确认此买卖。但事隔不久，小麦价格猛涨，被告以原告没有书面合同为由否认此买卖。原告认为被告毁约，诉诸法院，请求赔偿损失。根据美国统一商法典规定，商人之间的买卖只要有类似备忘录的文件就算成立，不必当事人签字。如果不是商人则要有正式的书面合同。 思考题 1、什么是商人？为什么会存在商人制度？ 2、商事主体与民事主体有什么区别和联系？ 3、本案争议如何处理？ 一、商事主体的概念 （一）传统意义上的商事主体 商事主体=“商人” 经济生活中，从事货物交易的人； 法律中，从事商业经营或为商事法律行为的主体。 （二）各国商人标准的比较 《法国商法典》：凡从事商活动，并以其作为经常性职业者为商人。 《日本商法典》：用自己的名义以从事商行为为职业的人。 《美国统一商法典》：商人是指从事某类货物交易业务或因职业关系以其他方式表明其对交易所涉及的货物或作法具有专门知识或技能的人，也只雇用因职业关系表明有此种专门知识或技能的代理人、经纪人或其他中介的人。 我国目前没有商事基本法，对商人无法下定义。 （三）商人与一般民事主体之比较 1、所属法律范畴不同。 2、内涵不同。 商人，具备营业的特征； 民事主体，无特殊的标准。 3、外延不同。 商人，包括自然人和商事组织。 民事主体，包括公民、法人和其他组织。 4、在实际社会关系中，二者无绝对的区别。具体属于哪一类主体，取决于其所从事的行为或参加的法律关系。 二、商事主体的法律形式 个人企业 二、商事主体的法律形式 （一）个人企业(individual proprietorship) 个人企业，又称独资经营企业（sole-owned or operated enterprise），是由一名出资者单独出资并从事经营管理的企业。 个人企业，是各种商事组织中创立和运营最为简单的形式，是世界各国中数量最多的企业形式。 出资人就是企业的所有人，他以个人的全部财产对企业的债务负责，出资人对企业的经营管理拥有控制权。 二、商事主体的法律形式 （二）合伙（partnership） 合伙，是两个或两个以上的合伙人为共同经营事业、共同投资、共享利润及共担风险而组成的企业。 合伙企业是一种“人的组合”； 合伙人对合伙企业的债务负无限连带责任。 二、商事主体的法律形式 （三）公司（corporation） 公司：是依法定程序设立的，并以营利为目的的法人组织。 公司具有独立的法人资格； 公司是一种“资本的组合”。 [小结] 商人应是以一定的组织形式，从事经营活动、拥有独立财产、经注册登记，并以自己的名义实施商业交易为职业的组织或个人。 建立商人制度，是为了区别商事主体和民事主体，对商事主体适用不同于民法的商事法律规则。 [案例分析] 该案的核心问题是农场主是否是商人。 堪萨斯最高法院认为，被告农场主对种小麦虽有一定的知识，但它不是以买卖小麦为业的买卖商，没有买卖小麦的专门技能，因此，买卖合同的形式要件不具备，合同未成立，被告胜诉。 通过本案，我们可以发现，在商事交易中商人与非商人的法律责任是不一样的。 第二节 合伙企业法 2002年5月，甲乙丙三人共同开办了一个服装加工厂，被核准为合伙企业。其中甲以自己300平方米的房屋作为厂房，乙出资5万元用于购买设备，三人约定丙以其劳务出资，并约定三人利润分配与债务负担比例为5：3：2。企业运营后，由于经营不善，至2003年5月，服装厂对供货商丁的负债已达15万元。经核算，服装厂的资产价值10万元。 对于丁的债权该如何实现？ 一、合伙概述 （一）合伙的概念及特征 1、概念：合伙是两个或两个以上的合伙人为经营共同事业、共同出资、共享利润、共担风险而组成的企业。（p19） 2、合伙的历史 合伙产生于古罗马的家族共有制度。 形式： 最初的古罗马法的索塞塔斯（societas）； 11世纪发展为意大利的康孟达（commenda） （一）合伙的概念及特征 3、合伙的特征 合伙协议是合伙基础； 合伙是“人的组合” 对企业的债务负无限连带责任。 合伙人原则上均享有平等参与管理合伙事务的权利； 不具有法