中医药科技文献数据库的建设与共享亟待支持.docVIP

中医药科技文献数据库的建设与共享亟待支持 作者：崔　蒙 中医药科技文献数据库的建设始于上个世纪80年代初，经过二十多年的努力，现在已经初具规模，并在中医药学发展中发挥着越来越重要的作用。二十一世纪由于信息科学的发展，为中医药学的跨跃式发展创造了良好的条件，同时对中医药数据的利用也提出了更高的要求。但目前中医药科技文献数据库的建设与共享却遇到了前所未有的困难，鉴于该项工作的公益性质，需要国家相关部门给予相应的重视与支持，以便使中医药现代化能够顺利发展。本文就中医药科技文献数据库目前在建设与共享中遇到的一些主要问题做如下探讨： 1．中医药科技文献数据库的建设亟待支持 信息资源是信息化的核心内容，而科技文献信息资源则是核心的核心。到目前为止，科技工作者的主要信息来源之一仍然是科技文献，据统计90%的信息为文献资源信息，因此科技文献信息资源的保障工作，科技文献数字化的进程，数字化科技文献信息传播的速度，以及科技文献信息转化成为知识的速度对各学科的发展均具有重大影响。 由于种种原因，中医药科技文献未能列入国家文献资源保障中心的范围内，而绝大多数中医药科研及教学单位能够用于文献资源数字化建设的经费都是极其有限的。这种状况导致中医药科技文献数字化的进程缓慢，逐渐落后于其他行业科技文献数字化建设的速度，形成了与其他行业间？数字鸿沟，严重影响了中医药医疗、教学、科研工作者对科技文献的利用，进而影响了中医药信息化、现代化、国际化发展的进程。 中医药行业是我国最古老的传统行业之一，它具有悠久的历史和深刻的文化背景，对我国乃至世界人民的医疗保健均做出过巨大的贡献，并且仍将为人类的健康事业继续做出自己应有的贡献，它是我国的国宝之一，也是我国入市后最受重视的产业之一。因此，加强中医药科技文献数据库的建设，加速中医 *国家科学技术部科技基础性工作专项资金项目（2001DEA30039） 药科技文献资源数字化的进程，不仅是促进中医药信息化发展的需要，是促进中医药现代化的需要，是促进中医药国际化的需要，也是促进国民经济发展的需要。在这种时代背景下，如同中医药现代化已经不仅仅是中医药行业的事业，而是国家正在集中各学科力量共同完成的事业一样，中医药科技文献数据库的建设也已经不仅仅是中医药行业的事情，而是同样需要国家集中多学科的力量共同完成的事业，应该成为国家科技文献资源保障的重要组成部分之一，给予充分的重视，以确保中医药在入世这个大背景下，能够为我国科学事业的发展及国民经济的发展做应有的贡献。 2．中医药英文科技文献数据库的建设已落后于其它国家传统医药英文数据库的建设，严重影响了我国传统医学在国际上的地位 目前，我国已经建立起一批中医药科技文献数据库，但由于经费、人力等多方面的原因，英文数据库的建设却极其薄弱，与中文数据库相比，不仅在数量上不足10%，而且质量上也远远低于中文数据库。这种状况需要尽快改变。 因为目前许多发达国家为发展天然药物及传统医学，都加强了对其相关信息的研究，一大批相关数据库应运而生。许多国家都在争取获得世界传统医学和天然药物信息收集和分类的主导地位。 1998年2月，美国哥伦比亚大学利用在印度召开国际药用植物保护、利用、贸易和文化传统大会的机会，组织了有关国际传统医学数据库资源共享问题的专题讨论会。参加者包括美国、中国、日本、英国、法国、韩国、印度及一些非洲国家进行传统医药数据库研制的机构。美国哥伦比亚大学组织该项目的长期目的是，将全球范围内的传统医学数据库联合起来，建立一个共享平台，使全球对此感兴趣的人能够同时使用所有的传统医学数据库；短期目的是尝试不同类型的数据库是否能在同一个平台上运行。1999年10月，上述与会者在韩国召开第二次会议，检验了一年多来此项研究的进展，并进一步讨论决定，由美国政府出钱资助，将上述国家的数据库放置在美国哥伦比亚大学世界传统医药数据库共享平台上，免费为全球传统医药研究工作者提供信息服务。在该项目中，我国的中文中医药科技期刊文献数据库?quot;中国医药学主题词表在其收录范围、文献收录数量与质量方面受到与会国家的一致好评，也是公认质量最好的数据库；但同时却也是与会国家所有数据库中，英文数据库数量少、质量最差的数据库。 2001年初，印度向世界知识产权组织（WIPO）提交了《传统知识分类》，世界知识产权组织为此组织了由5方面参加的小组对此进行审查，目前正在讨论中。此后，我国也提交了相应的传统知识分类法，尽管得到美国、欧洲等认可，但由于晚于印度，因此，至今未能成为公认的分类法。世界知识产权组织早在几年前就已经在考虑建立一个传统知识数字图书馆，目的是收集全球的传统知识，用于支持传统药物专利查新检索。这个数字图