从原型角度看英语所有格结构.docVIP

从原型角度看英语所有格结构 　　一直以来，认知语言学、句法学作为语言学不可缺少的重要分支，广受语言学家关注。本文拟从认知语言学原型理论的角度对一些句法结构进行再阐释 一、原型理论简介 谈到原型理论，不能不提的就是范畴二字。认知语言学上对范畴的探讨可以追溯到Aristotle时期。古典范畴主义认为范畴是由范畴成员共有的一组充分必要特性来界定，一个物体如果具有某范畴成员的所有必要特性，则她属于该范畴且同一范畴中各成员之间的关系是平等的；不同范畴之间有清晰的界限。然而，在分析具体的语言现象时，语言学家们发现，古典范畴主义对范畴的定义问题颇多。例如，并非所有的范畴都有清晰的界限：多大年龄的未婚女性可以被称为“女孩子”？二十岁？还是三十岁？ 自60年代以来，随着心理学的兴起，大量针对古典范畴理论的反证层出不穷。在此基础上，美国语言学家Rosch提出了原型理论（prototype theory）。在Rosch看来，原型就是某一范畴中最具代表性的成员，不同成员之间通过家族相似性联系在一起 二、结构 在认知语言学中，句法结构（syntactic construction）被看做是语言描写的基本单位。在这方面的研究，当推Lakoff对格式塔语言学的研究以及Fillmore对句法公式的探索。结构主义对结构体的研究大多数局限在常规层面，而认知语言学将结构体看做是形与意的有机结合。语言的不同结构之间可能存在着各种各样的联系。首先，一个结构可能是另一个结构的一部分。其次，某一给定的结构可能充当另一结构的实例。最后，两个结构之间可能存在着Lakoff所说的“基体”（based-on）关系，也就是说，一个结构可以被看做是另一个结构的延伸 三、原型理论与英语所有格结构 英语名词所有格的中心含义是指一个实体（所有物），对另一个实体（所有者）而言的所有关系。典型的名词所有格结构具有以下属性：1.所有者是某一特定的人；2.所有物为某一特定实体；3.一个所有物只能对应一个所有者；4.所有关系应是长期的，以月或年计算而不是以分秒；5.通过转让，所有权也可能发生变更 满足以上条件的所有结构就是原型名词所有结构。无论何时，原型的名词所有关系存在于两个实体之间，我们就可以用所有结构来描述。但是，这一结构也可以用来表示两个实体之间的其他关系。这种用法就可以看作是原型所有结构的延伸。举例来说，在英语中，有类似“the dogs bone”这样的表达。dog并不是典型的所有者，可是在这一表达当中，狗与骨头的关系更接近所有关系。 所有结构是人们用来指明某一特定物体强有力的工具。例如，我们可以说“Johns house”， 通过所有者明确指出是哪一处房屋。所有格结构的这种用法乍一看却貌似与严格意义上的所有关系毫无联系。所有格也可以表达亲属关系以及人际关系，如Johns wife， Marys rival等。基于所有格结构引起的多种关系，一些语言学家认为所有格的语义是不明确的。他们主张所有格只是通过两个实体之间不同的联系来定义一个实体。事实上，某些所有格结构确实可以有多种解释。举例来说，Johns car 可以解读为约翰开的车，约翰坐的车，约翰租的车，约翰谈论的车等等 原型理论认为，从语义上来说，名词所有格结构以其原型语义为中心，允许多种延展结构的存在。当然，这种延展也是有维度的。并不是所有实体都可依靠同另一实体的关系定义。一个重要的限制是就是所有者不能离原型，即“人”太远。与名词所有格比起来，其他含有所有格的结构就不那么具有延展性。我们看下面这个例子：This car is Johns. 这个就不像Johns car那样，具有多种解释。这个表达只能解读成这个车是约翰的，或者说十分接近于真实拥有。因此，我们说，这种结构不像名词所有格那样，可以从原型向外广泛扩展。另一个含有所有格的结构是后所有格结构，像“a book of Johns”“a friend of Mary’s”。这种用法对扩展也有限制。例如，非人所有者在此结构中被排除在外，我们不能说“a bone of the dogs”。 ?M管Johns photograph 有多重解释，但是“a photography of Johns”只能解读为“约翰拥有的一张照片” 四、结语 通过以上对所有格结构简短的探讨，我们发现所有格结构的语义和其深层结构联系紧密。但是这种分析方法并不至臻至美。当然，这不是否认说所有格结构通常可以和其他结构的实例成双配对运用。然而，我们发现，“Erics dictionary”和“the dictionary that Eric has”却有相似之处。在这两种表达方式的对比中，我们不难发现，一个结构可能通过转换与另一个建立联系 （作者单位：辽宁大学）