专利与技术标准结合产生的垄断问题研究.pdfVIP

利，并本身具有垄断性，是法定的垄断权．但专利在技术标准中有着重要 的积极作用，由于技术标准对专利的需要，在一定意义上讲专利与技术标 准的结合的有着其必勇陛。 第三部分在前两部分的基础上，从两起典型案例入手透视出专利在与 技术标准结合过程中由于两者代表的价值取向不同而产生的冲突，并且论 述了冲突产生的原因及后果。问题归根结底，就是知识和信息作为公共产 品的共享性，标准的公益性和专利权的私有性(垄断性)产生了冲突，这 种冲突将导致了专利权的滥用。 第四部分从法理角度出发，对专利与技术标准结合进行分析，笔者认 为这种结合将导致技术标准的私权J陛异化。再从事实标准中的垄断风险和 法定标准中的垄断风险出发，通过典型案例分析着重论述了事实标准中垄 断风险产生的‘私有协t义拒绝许可问题和定标准中垄断风险产生的“必 要专利”问题． 文章最后—部分技J，I己标准与专利权冲突的解决方法的探讨。无论是权 力还是全权利，失去约束和控制都会与制度设置的初衷背道而驰。铂“门肯 定里专利权制度的合理性，但本身合法的权利也存在被滥用的可能。对专 利权滥用的限制正是本章的重点。笔者着重提出了相对合理的知识产权政 策，知识产权领域内部的权利限制，反垄断法对标准中专利滥用的规制三 种主要的协调途径。 关键词：专利权；技术标准； 垄断风险 必要专利 Abstract standardiSonekindoforoneseriesoffileswithsome Technology andinstructional compulsoryrequirements andconcemedtechnical at specifictechnologyrequests project，aiming the orservicemeetthedemandsabout and product security making market oneofthe ofintellectual admittance．Patent，as objects property aexclusive toinventorsordevisersstate right，is fightgranted by departmentlegally． is between Traditionally,there technology scarcelyanyrelationship standardand whichis andoftimeliness．In patent exclusive，regional contrastwith standardischaracterized patent，technology bygeneral and is toavoid free，broad usage，whichgathered application，maturity in the