EM对生活污水中常见污染物的去除效果论文.docVIP

　　EM对生活污水中常见污染物的去除效果论文 .freelin后，取上层污水分装于15个1000mL烧杯中，然后将15个烧杯分为5组(即每组设3个重复)，将EM菌液按不同的接种量(VEM／V污水)：0／1000、0．1／l000、0．5／1000、1／1000、5／l000加入到污水中，并充分混匀，在室温下用鼓风充氧曝气装置对污水曝气24h，测定曝气前后污水中常见的三类污染物COD、氨氮和总磷的浓度，并根据每一组污染物的平均浓度计算相应的去除率。 EM用于厌氧处理；方法与好氧类似，将曝气改为瓶塞密闭24h。 原水水质：COD＝98.772mg／L，氨氮；11.30mg／L，总磷＝4．295mg／L，PH为中性。 2 结果与讨论 2．1 对COD的去除 试验结果见表1。 表1 EM对COD的去除效果项目接种量（VEM/V污水）0/10000.1/10000.5/10001/10005/1000去除率（%）曝气24h77.2285.5677.2273.046.26厌氧24h70.9668.8758.4348.000 从表1可以看出：①在好氧条件下，EM对污水中COD的去除效果比在厌氧条件下好。②好氧条件下，不加EM的对照组污水的COD出处理前的98.772mg/L降为22.503 mg/L，去除率为77．22％；而当EM接种量(VEM／V污水)较小(0.1／1000)时，COD的去除率为85.56％，比对照组提高了8.34％、这一事实表明：EM中的有效菌能够促进污水中有机物的降解。当EM接种量较大(0.5／1000，1／1000))时，处理后污水的COD与对照组相差无几： 当EM接种量达到5／1000时，EM对COD的去除不但没有促进作用，相反还恶化了污水水质，这可能是因为EM木身含有一定量的COD(EM菌液中含有大量的糖蜜，经测定，EM菌液中COD为21479.6mg/L)，当EM加入量较大时、必然会显著提高原水的COD。另外，EM是液体，在污水处理过程中生物体本身并没有以污泥的形式从水中被去除，当光合细菌以二氧化碳为碳源大量增殖，且其速度超过污水中的有机物的降解速度时，在表观上就会表现为EM的无效性。②厌氧条件下，无论EM接种量为多少，都不能促进污水中有机物的降解，相反还会恶化污水水质。 2．2 对氦氮的去除 一般来说．生活污水中无机氮约占总氮量的60％，其中约40％为氨态氮，所以评价EM对污水中氮的去除效果可以氨氮的浓度变化为依据。试验结果见表2。 表2 EM对氨氮的去除项目接种量（VEM/V污水）0/10000.1/10000.5/10001/10005/1000去除率（%）曝气24h30.9726.1139.9135.7581.42厌氧24h011.428.2311.837.52 从表2可以看出：①无论接种量是多少，在曝气条件下、EM对氨氮的去除效果均比在厌氧条件下好。这是因为在好氧条件下，好氧型的硝化菌占优势，它能促使水中发生硝化反应，使氨氮转化为硝态氮，表现为水中氨氮含量减少。②好氧条件下，不加EM对照组的污水氨氮由处理前的11．30mg8／L降为7．80 mg／L，去除率为30．97％。而随着E菌液的加入，除接种量(VEM／V污水)为0.1／1000的一组外，每组氨氮的去除率都比对照组有所提高，特别是当接种的比例(VEM／V污水)达到5／1000时，污水氨氮的去除率为81.42％。比对照组提高了56.45％，这说明EM菌液在挂种量达到一定程度时，对污水的脱氨有非常显著的促进作用。③厌氧条件下，加入EM之后，污水中的氨氮基本没有去除。从理论上讲，厌氧条件下氨氯的浓度应该有所升高，因为反硝化必将促使一部分硝态氮转化为氨态氮。而此处氨氮的浓度反而略有降低，这可能是由于瓶口密封不严，没有保持严格的厌氧条件，也可能是由于原水中的硝态氮含量太低，以至反硝化无法进行。 2．3 对总磷的去除 污水的除磷是通过聚磷菌的吸磷和释磷两个相反过程完成的。试验结果见表3。 表3 EM对总磷的去除项目接种量（VEM/V污水）0/10000.1/10000.5/10001/10005/1000去除率（%）曝气24h51.9436.3757.1449.3464.91厌氧24h041.5618.1836.3741.56 从表3可以看出：①曝气的影响。从不加EM的对照组看、厌氧条件下总磷没有被去除，而曝气24h后总磷去除率达到51.94％。除接种量(VEM／V污水)为0.1/1000的一组外，其余每组在好氧条件下对总磷去除率均比厌氧条件下明显提高，由此说明曝气对EM的除磷效果有促进作用，这是因为在好氧条件下。微生物(聚磷菌)能吸收磷，从而使水巾磷的浓度降低的缘故。②接种量的影响。好氧条件下投加EM的4组水样中，只有当接种量达到5／1000时