唐雎不辱使命中二期解读分析.pptVIP

本次课前演讲为您 《唐雎不辱使命》 背后的秘密 《唐雎不辱使命》选自《战国策·魏策四》，题目为后人所加。公元前225年，即秦始皇二十二年，秦灭魏后，想以“易地”之名占领安陵，安陵君派唐雎出使秦国，最终折服秦王，这篇文章写的就是唐雎完成使命的经过。 《战国策》记载了东西周及齐、楚、秦、燕、赵、魏、韩、宋、卫、中山各国之事，记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年。但最重要的是作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁，也不能确保其真实性。 西汉末刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定； 宋时已有缺失，由曾巩作订补； 有东汉高诱注，今残缺； 宋鲍彪改变原书次序，作新注； 吴师道作《校注》； 近代人金正炜有《补释》； 今人缪文远有《战国策新校注》。 虽然习惯上把《战国策》归为历史著作，但它的情况根据许多记载，作为史实来看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐雎劫秦王”，就是根本不可能发生的事情。这一类内容，与其说是历史，还不如说是故事。 唐雎出使秦国时已九十高龄，试问正值壮年的秦始皇为何还会惧怕唐雎的剑？还“长跪而谢之”？且不说那时有没有人能活到九十，现在九十的老爷爷拔把剑出来，要怕也是怕这位老爷爷一不小心划伤自己。 现在暂且不论一位九十岁的老爷爷拔剑的危险性，先讨论一下唐雎老爷子到底是在哪里拔出一把剑来威胁秦王的？ 唐雎之剑 关于文章出现唐雎“拔刀而起”，文章对此没有任何交代唐雎是带剑而入。那唐雎的剑是从何而来？根据当时的法律，使臣上殿禁止携带武器，因此还演绎了许多荡气回肠的故事：荆轲刺秦王把匕首藏在地图当中，专诸刺王僚更是巧妙，把匕首藏在鱼肚子里。唐雎长长的剑自是匿之不住。难道是秦王狂傲到了极点，任由使者携剑以示气度？这种侥幸之说恐怕难以站住脚：秦王早已有过前车之鉴。虽说堂堂秦王，蛮横骄纵，但绝不会拿自己的性命开玩笑，断不会有如此举动。 于是有人给出这样的一种说法：唐雎的这把“剑”不是藏匿而来，也不是操持而入，更不是取之于人，乃是人们同情弱小的心灵之剑，是从天而降的一把正义之剑。 按史书上秦王“好事不干，坏事做绝”的形象推论，这样的剑，秦王怎么可能会怕？ 既然秦王不害怕唐雎“人们同情弱小的心灵之剑，是从天而降的一把正义之剑” 为何秦王还要“长跪而谢之”呢？ 那么事有如下几种可能： 1.唐雎是个修仙之人，九十岁了还跟十几二十的小年青一样，一蹦三尺高，秦王自然惧怕。但事实证明，还没有人能修仙修到九十岁了还跟十几二十的小年青一样，所以这种猜想不成立。 2.秦王是故意的，他要树立尊老爱幼，胸怀宽大的形象。 秦王的最终目标是一统天下，他除了要打下这么多国家的土地外，还要让人民归顺于秦，不然好不容易一统天下，不然有人三天两头搞起义，打了也白搭。怎么让人民归顺于秦呢？那就是树立一个良好的形象。正好，唐雎来了，你看这老头对我这么不敬，还拿（一把从来都没出现过的）剑指着我，威胁要杀了我，我看在他是个九十岁的老人家的份上，发扬尊老爱幼的精神，不杀他，还“长跪而谢之”，你看我多宽宏大量。 所以，秦王的最初目的是设一个政治骗局，骗取安陵，但后来唐雎如此不知死活地威胁秦王，于是秦王顺势，故意“长跪而谢之”，以便树立尊老爱幼，胸怀宽大的形象。 谢大家 * 秦王之剑 那唐雎“挺剑而起”时该不会是使秦王的剑？秦法虽然规定“群臣、使臣侍殿上者，不得持尺兵”，但秦王本人不在此列。秦王倒是有剑，但唐雎前来乃是“秦王不悦”之后，是想通过外交手段解决亡国危机。秦王会把一区区小国使者放在眼里吗？即便接见，也只能殿下侍候。当然也不排除秦王想羞辱唐雎，故跟他对立而坐，从文章中的长跪而起应该是对立而坐的。但无论唐雎有没有接近秦王之机会，拔出秦王之剑也无异于痴人说梦。 *